今天，知识产权信息珠珠给大家分享带来的《“趣头条”诉“哇趣头条”不正当竞争》，如果您对“趣头条”诉“哇趣头条”不正当竞争感兴趣，请往下看。
11月27日，“趣头条”App经营者上海基分文化传播有限公司（以下简称“基分传播”）因认为北京弘邦君达科技有限公司（以下简称“弘邦君达”）使用“哇趣头条”作为其App及官方网站名称的行为构成不正当竞争，将其诉至法院，要求立即停止使用“哇趣头条”作为其软件名称或者作为其软件的官方网站名称的行为、消除影响并赔偿经济损失及支出费用150万元。
据了解，原告基分传播诉称，其经营的“趣头条”App是一款内容资讯类移动应用软件，具有较高的知名度。而“趣头条”长期作为该App的使用名称，造成用户习惯用“趣头条”指代“趣头条”App，而且原告已将“趣头条”进行著作权登记并获得作品登记证书。
与此同时，“哇趣头条”App与“趣头条”App在应用领域、服务对象等方面均相同，二者均属于资讯类移动应用软件，提供各类资讯供用户阅读和分享，服务对象均为移动平台用户。
另外，“哇趣头条”与“趣头条”通过社交关系推广其产品，获取用户的经营模式和获客机制相同，并且再采用与“趣头条”App高度近似的产品名称，容易让消费者误认二者为同一产品，或者存在某种关联，所以认为“哇趣头条”App运营者与该公司间存在直接竞争关系。
公开资料显示，趣头条App上线于2016年，2018年3月16日，趣头条宣布完成超过2亿美元B轮融资，由腾讯领投，尚珹资本、小米、顺为资本等跟投，A轮投资人跟投，整体投后估值超过16亿美元。2018年8月18日，趣头条提交美国IpO申请，于9月14日正式挂牌纳斯达克交易所。业内人士指出，反不正当竞争法主要分为三个部分，总则、竞争行为以及法律责任，而法院判定双方是否构成不正当竞争，需要从具体的竞争行为来进行确认。如果被告方的行为与法律中所列举的不正当竞争行为不符合，那么就很难判定被告方的行为构成不正当竞争。（记者卢扬穆慕）
（编辑：晏如）
好了，关于“头条”“趣头条”诉“哇趣头条”不正当竞争的内容就介绍到这。
