今天，知识产权信息珠珠给大家分享带来的《影著协理事长回应外界对其收费资格质疑》，如果您对影著协理事长回应外界对其收费资格质疑感兴趣，请往下看。
核心提示
明年元旦起，网吧、长途车、飞机等在提供电影下载、播放服务时，就必须向中国电影著作权协会缴纳电影作品著作权使用费。因为此前有“音著协”关于卡拉OK收费的前车之鉴，一个貌似简单合理的规定，却在媒体和大众之间引起了强烈的反弹，因为影著协强势维权的姿态，争议之声不绝于耳，其中不乏直接尖锐的意见。这个叫做“影著协”的陌生组织，有没有权力收费？为什么收费标准的制定是单方面完成？最核心的版权问题有没有解决？收费办法和分配制度合不合理？……中国电影著作权协会理事长、中国版权协会副理事长朱永德和网友们一次次隔空舌战，看似火药味十足，但目的其实都是希望能够把影视维权落到实处，而不是沦为某些机构和个人敛财的工具。
事件背景
影著协将向网吧等收取电影版权费
中国电影著作权协会理事长、中国版权协会副理事长朱永德不久前在金鸡百花电影节“‘十二五’期间中国电影产业愿景”论坛宣布：明年1月1日起，国内网吧、长途车、网络、视频点播、飞机、火车播放电影必须向中国电影著作权协会缴纳一定版权费。目前，《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》已结束网上公示，进入公告程序。
“反盗版”和“维权”一直是电影人最头痛的问题。今年两会上，文艺界代表如宋祖英、王兴东、张抗抗等人提交的议案几乎全是关于版权保护，包括音乐、影视和图书的著作权。据中国电影著作权协会的统计显示，电影《非诚勿扰》的影院观众人次是955万，票房收入3.2亿，但仅就4家网络统计，到2010年1月，网站的观看就达4417万人次，而其转让信息网络传播权的收入只有200万元左右。两者的差距超过150倍。冯小刚导演在面临植入广告的质疑时大倒苦水，称中国电影完全靠票房收入，电视台、网站的播出授权费以及正版DVD的收入简直可以忽略不计。
朱永德说，中国电影不能老靠票房支撑。美国电影票房收入对权利人来讲只占百分之二十几，最多的时候只有三十，2006年的时候只占15.7%，百分之七八十是从电影院之外收的，包括家庭，包括DVD,包括网络，包括电视，包括一些延伸产品，甚至于玩具、服装，更多的是后头。朱永德认为，中国电影要做大做强，很重要一点，就是怎么样把影院之外的市场做大，而电影著作权协会实际上从事这项工作。
影著协已经在其网站上公布了具体的收费标准。朱永德透露，收费政策经过了3年调研，各个主管部门经过3个月的讨论才得以通过。按照大城市网吧平均价格每小时2元计算，每台电脑一天需要支付0.15元。以一家拥有200台电脑终端的网吧为例，一年需缴纳电影版权费用10950元。长途汽车两小时及以上车程按《标准》收取，两小时以下暂不收费。
好了，关于“中国电影”影著协理事长回应外界对其收费资格质疑的内容就介绍到这。
