今天，知识产权信息珠珠给大家分享带来的《于正二审新证据称琼瑶《梅花烙》著作权已转让》，如果您对于正二审新证据称琼瑶《梅花烙》著作权已转让感兴趣，请往下看。
4月8日上午，琼瑶诉编剧于正《宫锁连城》侵权案二审在北京市高院开庭。庭审中，于正的代理律师马晓刚提供的一份新证据显示，琼瑶《梅花烙》剧本的著作财产权已转让给艺人传播有限公司所有，并指出琼瑶不具有适格主体资格。
于正开庭前发微博四感谢
4月8日9时30分许，琼瑶诉于正等5家公司侵害著作权纠纷案在北京市高级人民法院二审开庭。此前，一审法院认为5名被告侵犯了琼瑶著作的《梅花烙》剧本的改编权、摄制权，判令停止复制、发行、播放、赔礼道歉，赔偿损失500万元。一审判决后，于正等5被告均不服判决，向北京市高级人民院提起上诉。
开庭前半小时，于正在其个人微博发布消息。博文称，一感谢琼瑶老师让他能在疲于奔命的工作中暂停下来，思考一下自己的人生和未来，这样棒喝的力量，对于他这样的年轻编剧比一万次的赞扬更弥足珍贵；二要感谢此前联名的上百名位编剧们，是他们让其知道一个群体的态度，让其时刻警醒。三要感谢因此事而涉及其中的众多合作伙伴，与自己一起准备应诉、一起准备材料，同时承受舆论的各种压力。最后还要感谢时间能够写完此信。
于正方新证据显示《梅花烙》剧本著作权已转让
一审法院认为，琼瑶有对改编作品著作权的行使或任何对篡改作品的使用行为，除了法律特别规定外，均应征得改编者和原作品著作人的同意，否则不仅侵害改编作品的著作权，还侵害原作品的著作权。本案中，电视剧《宫锁连城》就是依据剧本《宫锁连城》摄制而成，两者内容上基本一样。所以在拍摄时，琼瑶仍享有对电视剧摄制权。所以，于正拍摄的《宫锁连城》也侵害了琼瑶的摄制权。
在8日上午的二审现场，于正的代理律师马晓刚向法院提供一份新证据。马晓刚说，该证据主要证明琼瑶在1992年创作完成的《梅花烙》的著作权已经完全转让给艺人传播有限公司。马晓刚同时称，该证据证明台湾地区的著作权法是允许著作权买断的。
马晓刚强调，琼瑶自创作《梅花烙》至今享有完整著作权系琼瑶编造的谎言，他认为琼瑶不具有本案原告的主体资格。
此外，马晓刚还称，《宫锁连城》的剧本是对《梅花烙》剧本的改编，而不是抄袭，“就好比两座大楼装潢有类似。”其实《宫锁连城》剧本比《梅花烙》剧本多很多情节，不应停播。马晓刚说，改编过后的《宫锁连城》产生了新的独创性，而著作权保护的就是作品的独创性。他认为《宫锁连城》也有著作权，也有被保护的权利。
琼瑶律师对新证据提出两点质疑
对于正一方提供的新证据，琼瑶的代理律师王军对提交证据时间了质疑。王军认为提交时间应该在3月25日之前提交，而该份新证据则为于正方开庭前一天才向法庭提供的，程序的合法性需要质疑。此外，王军认为该证据来源于台湾，必须通过海基会、海协会，确定事实有效后才能用于法庭庭审。
截至记者发稿，庭审仍在继续。（记者贾竹）
（编辑：曹越实习编辑：汪诚）
好了，关于“连城”于正二审新证据称琼瑶《梅花烙》著作权已转让的内容就介绍到这。
