“高通”4G专利授权强势高通称配合发改委垄断调查 “商标”重庆涉外商标违法升温 “三星”三星放弃专利封杀避免遭欧盟反垄断调查 “南宁市”邕城开出商标品牌建设之花 “人工智能”预测总统大选神奇技术“出手” “路易”淘宝售假被起诉美行业组织欲将其列入黑名单 “全州”甘孜州专利申请和授权量实现历史突破 “浪莎”兰州城关工商查获假冒“浪莎”袜1500余双 “征信”对征信活动中个人隐私权保护的思考 “软件”我国付费软件盗版率达41% “皮克斯”《汽车人总动员》导演:动画角色持有中国版权 “景气”我国高新技术企业呈现“三大反差” “京东”京东指责易迅不正当竞争 “知识产权”潍坊知识产权为鲁台经贸洽谈会护航 “知识产权”第十届“拜耳-同济知识产权论坛”在京召开 “花灯”传承发展非物质文化遗产云南省首家滇剧花灯传习馆在昆成立 “商标”“便于识别”与商标的固有显著性 “硅谷”10余项目落户北京文化硅谷 “西藏”西藏加紧实施非遗传承人抢救性记录工作 “职务”河北省出台意见建立职务发明创造激励机制 “版权”影视文学版权交易需要交易平台市场化 “地址”涉及计算机程序的实用新型专利保护的思考 “专利”国内智能交互平板四大厂商的专利比拼 “老字号”沈阳16件老字号商标欲找“婆家” “智慧”智慧城市产业技术创新战略联盟与智慧城市融合 “商标”济南:商标国际注册敲开“走出去”大门 “邱县”民间拳师石秀峰的“非遗传承梦” “苏州”硒谷科技专利权质押获1000万元贷款 “太白”真“李白”赢了“山寨版李白”“诗仙太白”维权胜诉 “国安”《谍变》网络版权破六位高标准成就高收益 “兜兜”“拼多多”遭遇“拼兜兜”,法院一审判赔70万元 “商标”文字组成顺序对商标近似判断的影响 “专利”跨境专利拍卖,成功“跨”出第一步 “仙居县”仙居首批商业秘密保护重点企业配备工商指导员 “古籍”版权律师热议古籍点校本保护 “知识产权”[强国建设]改革激励机制激发创新活力 “按下”“健康大数据产业技术创新战略联盟”在京成立 “轻纺”中国轻纺城获评版权示范基地 “机器人”300件专利“种子”绽放发展之花 “专利”天津出台双八条新政促科企专利实现产业化 “山东省”山东小微企业知识产权质押融资最高享20万贴息 “文化遗产”滑稽戏申遗成功进入国家级非遗公示上名录 “旅游网”网上定行程当心信息泄密 “车辆”北车一项自主创新成果完成欧美专利布局 “童装”制售假冒童装“判三缓四”罚百万 “商标”陶然居称他人抢注商标具有恶意告商评委一审败诉 “知识产权”2017强国知识产权论坛在京举行专家热议专利质量提升与价值实现 “标志”守护一“地”之宝做好“标”杆示范 “互联网”加强网络版权保护加大严惩盗版者 “稀土”自主创新让稀土越用越“好用”

“高通”4G专利授权强势高通称配合发改委垄断调查

今天,知识产权信息珠珠给大家分享带来的《不可不知的信息防泄6条评估标准》,如果您对不可不知的信息防泄6条评估标准感兴趣,请往下看。

互联网时代,一个小小的数据就可以左右公司的命运。这些数据在企业自己手里是制胜王牌,在对手手里就是毁灭自身的工具。为了保护这些机密数据,不少企业都开展了信息防泄漏项目。但是防泄漏建设就跟买保险一样,不出安全事故,你永远不知道项目是否完善。一直在为防泄建设评估犯难的你,接下来可要看好了,以下6条标准,让你彻底检查内部防泄体系究竟完善与否:

标准1:企业内部操作行为是否实现可视化。

在信息防泄漏的“战争”中,相比于躲在暗处的泄密者和安全威胁,站在明处的企业显然略失先机。但如果企业能够做到预先防御,在对手出招之前采取针对性的保护措施,就能从根本上“转被动为主动”,做好内部数据安全防护。

因此,良好的信息防泄体系的前提,即要时刻掌握企业动态,做到要有的放矢。很重要的一点是要实现内部操作的“可视化”,以随时监测整个信息系统的安全状况,做到迅速反应,甚至还能预测到潜在的风险,化被动防御为积极防御。

标准2:防泄建设是否从全局角度出发,最大程度避免了疏漏。

安全领域中的木桶理论和马奇诺防线的故事相信大家都了解——无论如何豪华的防线,一个漏洞就可以毁灭所有一切。在企业中,有时候可能是一个小小的U盘就毁灭了几百万投资的努力,或者一封无意的邮件就能让企业损失惨重。

因此,在解决安全问题之时,不能仅仅依赖透明加密等技术手段,“头痛医头脚痛医脚”地堆砌不同安全产品及封堵安全漏洞,而需要站在一个更高的战略角度来通盘考虑。如果缺乏一个整体的分析视角,你可能会忽视或者低估某个安全攻击的真正威胁,相应采取的安全措施也可能无法解决真正的问题。

所以,在实际的防泄漏建设中,我们必须从整体上来评估企业的信息安全状况,运用统一的平台来进行风险和安全管理,检测出内部问题,从而描绘出整个企业当前安全情况的更清晰和准确的图景,采取针对性的防护措施,最大限度降低企业的安全风险。

标准3、是否根据涉密程度不同,防护力度轻重有别。

企业在构建立体化、全方位的整体信息防泄体系时并不是一刀切、不分轻重的在全公司范围内采取相同的策略,这样虽然看似达到了最为安全的效果,但对业务造成的巨大影响以及因此产生的高额成本,对企业来说,都是巨大的负担。

对信息安全来说,威胁和风险往往和高价值的信息资产联系在一起,安全保护工作也就应该轻重有别,将重点放在高价值的信息资产上,什么是高价值信息资产?通过风险评估,你会知道,它是你业务依赖的信息系统,无论软件、硬件、服务还是人。那么,在安全建设过程中,对涉密程度高的部门或岗位进行力度大的防御,对涉密程度低的部门采取相应的安全防御,同时衡量提升安全性可能带来的业务操作的麻烦、企业安全成本等问题,是企业必须要做的事情。

比如透明加密的成本以及对企业效率的影响远高于审计和管控,在企业实施过程中,往往需要结合企业的实际情况,对三种技术手段整合运用:首先,在全公司范围内进行安全审计,掌握企业操作发现安全隐患;其次,对特殊岗位和部门,进行严格管控,限制信息的带出;最后,在核心部门内部,对机密信息进行透明加密。这样既保证了公司的正常业务运作,又有的放矢地实现了最优化的信息防泄漏管理,对于企业来说,还大大节约了投资成本。

标准4、能否及时发现安全威胁,实现动态性的防护。

动态性的信息泄露防护,对于目前泄密手段日益增多的企业来说,非常重要。某些企业往往在安全事件发生之后才对现在的策略进行被动的调整。这种“吃一堑、长一智”的防护模式,对于企业而言,有可能是致命的。一旦出了安全事故,恐怕亡羊补牢,为时已晚。

企业需要建立一个动态性的安全防护,前瞻性地发现安全威胁,并通过对技术或管理上的策略进行及时调整更新,防范潜在的安全风险。如目前,便携设备发展迅速,智能手机、ipad等便携设备日益成为企业的泄密威胁,在此基础上,企业应该调整安全策略,对便携设备的使用进行规范。

另外,企业内部的人事变动比较正常,企业应收紧即将离职的员工的文档使用权限,确保机密文档不被访问和带走。如果企业建立了动态性的信息防泄体系,就能在安全事件发生之前,从技术、管理等多方面更新措施,大大增强了安全防护的前瞻性。

标准5、能否随需而变,实现扩展性的体系。

信息防泄漏可以看成一场永无止尽的战争——你刚刚应对完一次安全威胁,下一个威胁又接踵而至。IT部门作为企业信息防泄的神经中枢,必须能够适应安全需求的不断变化,迅速满足新需求、快捷响应新威胁。如果企业只单纯使用加密或监控某一种技术手段,当新需求出现之时,IT部门不得不求助于新产品,重新选型、试用,操作流程复杂且安全风险增加。

所以,企业在建立信息防泄漏体系中,要确保该体系能够根据新的需求实时扩展,无需重新选择新的产品,只需加固同一管理平台上的功能,就能进行更多防泄密功能的扩展,做到无缝集成,消除因选型迟缓而产生的安全风险。

标准6、安全体系是否容易使用和维护。

如今,市场上五花八门的信息防泄漏产品让企业眼花缭乱,某些企业为了确保自己信息防泄漏高枕无忧,盲目地为自己配备上各种的安全产品,并企望这种“强强组合”能给企业套上万无一失的金钟罩。殊不知这种做法往往意味着企业必须付出较高的成本,并增加了技术的复杂性,还容易产品软件冲突等问题,企业虽然“装”了安全产品,但根本“用”不了。

目前,能够提供整体解决方案的单一安全产品成为一种优良选择,它能够帮助企业建立统一的安全管理平台,无论是对企业安全边界防护到内部使用都做了整体、全面的考虑,而且简化了日常的操作与管理,降低系统的资源占用,避免了软件冲突等多种问题,使用和维护起来非常方便,大大节约了IT人员的时间和精力。这种产品为企业带来这些多功能集成方案的易管理和高性价比优势,对于企业将具有更大的吸引力。

如果你的信息防泄漏建设满足以上6条检测标准,那么恭喜你,你已经建立了一个完善的整体信息防泄漏体系,机密信息得到最大化的保护,实现了“成本、效率、安全”三者的最佳平衡,这也是近年来被大家认可的“整体信息防泄漏”理念的核心。实际上,信息防泄本身就是一种博弈,是企业和人的博弈,它是一场思维的交锋,企业只有掌握了内部的行为操作,同时针对内部安全威胁,建立全面、立体化的安全防护,这样就好比看透了内部泄密者的底牌,信息防泄将立于不败之地。

好了,关于“企业”不可不知的信息防泄6条评估标准的内容就介绍到这。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读