今天，知识产权信息珠珠给大家分享带来的《政府出版奖对不规范的学术著作说“不”》，如果您对政府出版奖对不规范的学术著作说“不”感兴趣，请往下看。
“学术著作如果不做索引，不注明引用文献出处，将不能获得政府奖参评资格，出版基金不予赞助。”新闻出版总署副署长邬书林在《中国人文社会科学图书学术影响力报告》出版座谈会暨图书与出版社学术影响力数据发布会上透露出这样的信息。
邬书林高度评价图书与出版社学术影响力研究。他说，文化繁荣的核心部分哲学社会科学如果不提升，繁荣就会没有活力。核心部分没有话语权，根本原因是我们的理论研究没有占领学术制高点、政治制高点。南京大学开展的中国人文社会科学图书学术影响力研究，中国社会科学出版社出版的相应丛书，为提高中国的学术研究水平和出版水平做了一项基础性工作、开创性工作，也是有科学意义的工作。现在中国出版界每年出版32万种书，真正有科学发现的、有技术进展的、有思想创新的、有重大管理经验介绍的为什么凸显不出来？这和我们整个文献生产过程中不注意用基础性的方法评价有关。这个评价做了之后，会对整个中国的出版工作，乃至哲学社会科学的研究工作起很好的引导作用。这件事情值得我们高度关注，高度评价。
邬书林说，为了促进文化大发展大繁荣，今年新闻出版总署将把基础性的工作作为重中之重，对学术著作索引，引文做出严格规范。我们现在把中国的图书放到世界市场上去衡量，我们许多基础性的工作没有做，国际同行说我们的学术著作都没有主题词，没有完善的索引，认为你不认真。
邬书林援引了中国科学院的老院长卢嘉锡先生1985年在一个期刊会议上讲了一段话。卢嘉锡说，学术期刊和学术图书是整个科研工作的龙头和龙尾，所有严肃的学者都从查找资料开始，在研究过程中还要不停地跟踪学术资料，最终把自己的成果在期刊上发表出来。邬书林讲了这段话后说，我们真正把它放在这个位置了吗？没有！这是需要我们出版界、学术界高度重视的。严肃的出版要出很严格的规范。（庄建）
好了，关于“中国”政府出版奖对不规范的学术著作说“不”的内容就介绍到这。
