今天，知识产权信息珠珠给大家分享带来的《专家称专利正在成为疫苗获得的关注点》，如果您对专家称专利正在成为疫苗获得的关注点感兴趣，请往下看。
法国里昻——上周，在寻求将创新转化为与健康相关的解决方案的世界生命科学论坛上，演讲者们分享了他们有关在全球范围内获得疫苗的经验。小组专家称，虽然疫苗接种率在上升且在过去十年发展中知识产权已不再是疫苗的主要问题，但专利在未来很可能变成一个障碍。
世界生命科学论坛的全体会议于6月5日至6日举行，焦点是获得疫苗的新方法。
全球疫苗免疫联盟（GAVIAlliance）的首席执行官塞斯．伯克利（SethBerkley）称“疫苗的力量是超乎想像的”并使得世界逐步摆脱贫困。他坚称，世界上没有其他的干预手段像疫苗一样能接触到那么多生命。
伯克利称，全球的疫苗覆盖率在逐步上升，然而，只有5%的儿童能通过世界卫生组织推荐的11种疫苗获得全面防疫。他说，GAVI希望将这一数字提高至50%。
他说，目前是什么制约我们获得疫苗呢，回答是“人们倾向于考虑疫苗的成本与其他因素”，但这主要是制度问题。那些可以是数据质量、供应链、送达偏远地方、农村地区和城市贫民窟等。
他说，GAVI的模式是独一无二的，但“没有免费的午餐”，“每一个人都要付费”。他解释称，贫穷国家支付很少的费用，0.2美元一剂疫苗，但随着国家从低收入转向中低收入，它们开始支付更多费用，当它们突破一个门槛时，它们就晋级了。
到那时，突破门槛的国家能够负担地起疫苗是很重要的。他提到最近葛兰素史克承诺为脱离门槛的国家在五年内保留GAVI价格。
中等收入国家从国际支持中脱离的模式是公共健康拥护者反复关注的问题，因为它没有考虑到在那些国家中仍存在大量十分贫穷的人，他们负担不起新的、价格更高的疫苗。
专利：对疫苗的关注与日俱增
有消息称，生产疫苗需要非常复杂的方法并且生产它们所需的技术水平使得疫苗的专利权不可能被侵犯。
然而，据世界卫生组织技术转让行动的项目带头人马丁．弗雷德（MartinFriede）称，这种情况正在改变。他说，对大多数疫苗而言，知识产权尚未成为挑战，但在过去20年间约有1万份有关疫苗的专利申请被提交。
他说，这些专利的主要所有者不是大企业，而是国家健康机构和高校。专利主要涉及治疗结核病、疟疾和艾滋病毒的疫苗。大部分资金来自公共领域，因为这方面缺乏市场驱动力。
他说，在过去，企业为了它们想要的产品会与高校谈判并为四或五个专利支付预付现金费用。现在，大量有关结核病、疟疾和艾滋病毒的专利正在被“许多不同的人掌握。”但是，“这不是造成损害的专利，这是专利管理。”
他说，高校技术转让办公室“称，你希望使用这一技术，我们希望在谈判时见到现金。”“我们认为有大量关于以上三个领域的专利，几乎由公共部门独占所有，用纳税人的钱买单，并正在用于商业用途。”
他说：“有这么多专利，该行业称既然没有市场，我们不打算投资来获得这些许可。”
他呼吁建立一种机制以便当公共部门购买专利时，应让人们更加容易获得那些专利，并且应当“以一种对社会负责的方式”来管理它们。
他称，另一种现象是一些学术机构正在进行疫苗开发，然而，疫苗开发是一种高技能活动，需要获得广泛的技能和广泛的平台技术。
“我们看到大量资源被浪费，”他说，“因为学术机构自己进行了产品开发。”然后它们试图将产品卖给企业，企业不得不重新再做一遍这项工作。
他呼吁学术机构与企业间能有更为紧密的联系，呼吁资助者发起具有社会责任的许可实践。
在回答听众问题时，弗雷德证实技术水平是疫苗生产的主要障碍，但对一些新疫苗来说，专利会构成一个障碍，例如最近“一些团体”申请获得一个整体病毒的专利。
伯克利赞同并称专利丛林正在成为影响疫苗的一个问题，专利流氓也一样。
药品专利池：层级使用费
药品专利池（Mpp）的执行董事格雷格．佩里（Gregperry）称，Mpp旨在通过鼓励获得现有产品来努力搭建创新与药物获取间的桥梁，还试图促进新产品的开发，特别是用于艾滋病毒治疗的固定剂量混合物和儿科配方。他概述了Mpp自成立以来所取得的成绩以及已与几家制药公司签订的协议的数量。
佩里还说Mpp正将新的理念融入其模式中。例如，它提供了一个细分市场，Mpp的再被授权人将为公共领域以高产量和低价格提供产品，给私人市场又是不同的价格。Mpp还推出了一系列层级特许权使用费，因此仿制药制造商支付的使用费用会高于GDp高的中等收入国家。
小组专家称发展中国家需要分担研发的负担。
开发风疹疫苗和合作开发五价轮状病毒疫苗的宾夕法尼亚大学的名誉教授斯坦利．普洛特金（Stanleyplotkin）称他赞同弗雷德有关专利不应当阻碍发明的使用的想法。
然而，他称专利的确促进发明。他说，他们将使用费返还给机构，然后机构可以开展进一步研究。“我担心将会下金蛋的鹅杀有被杀死的可能性。”
他称，疫苗行业目前正在经历一场演变和“一种危机，”因为只有很少的企业在开发疫苗。进行研究开发的公司的减少是令人担忧的。在发达国家，企业将其利润的15%至20%用于研发。在发展中国家，这一数字跌至2％或3％。他说：“如果我们想继续有进步，这种状况必须要改变。”
普洛特金说：“从事疟疾，肺结核或艾滋病病毒疫苗的公司不得不期望投资能有回报。”他补充道发展中国家的企业“必须挑起研发的担子并开始它们自己的研发。”他提及中国开发了两种新的疫苗并称这是一种应当被扩大的趋势。（编译自知识产权观察）
（编辑：刘珊实习编辑：曹晨）
好了，关于“疫苗”专家称专利正在成为疫苗获得的关注点的内容就介绍到这。
