2月21日，德克萨斯州休斯顿的专业摄影师吉姆·奥利夫（Jim Olive）向美国联邦最高法院提交了一份答复简报，以支持其提出的调卷令请求，即要求最高法院批准其对休斯顿大学系统提出的版权侵权上诉案。此案是两起寻求让德克萨斯公立大学对版权侵权负责的独立诉讼之一。虽然迄今为止主权豁免（sovereignimmunity）辩护已经免除了大学的责任，但最高法院最近作出的一项关于征用条款（Takings Clause）的裁决为这些和其他知识产权所有者开辟了一条道路，他们希望州实体对知识产权侵权行为负责。
在申请书中，奥利夫概述了针对休斯顿大学的版权主张，奥利夫称学校教职员工下载了一张他拍摄的休斯顿天际线照片，这张照片是他悬挂在自费租用的直升机上使用特殊摄影设备拍摄的，并于2005年在美国版权局登记。学校教职员工删除了该照片的所有版权信息并在网上用它宣传大学的商学院。在得克萨斯州法院提起诉讼后，奥利弗的案子一直推进到得克萨斯州最高法院。该法院认为，虽然版权和知识产权受第五修正案的征用条款保护，但这些财产的无形性质意味着该财产实际上没有被占用，因此不适用大学侵权是否构成征用这一分析。
奥利夫在最近提交的答复简报中重申了其申请调卷令的论点，即法院应批准其申请，撤销德克萨斯州最高法院的裁决，并将案件发回重申。
在奥利夫向联邦最高法院提出调卷令申请的同时，另一位版权所有者正在对德克萨斯州农工大学提出侵权主张。2月14日，美国联邦第五巡回上诉法院就作者迈克尔·拜纳姆（Michael Bynum）对德州农工大学提起的版权侵权案作出最新裁决。该案涉及未经授权再版拜纳姆的传记《金·吉尔（E.King Gill）》的节选。金．吉尔是德州农工大学的一名学生，1922年，他激发了该大学橄榄球队创建了“第12人”传统——候补队员，当后备不足时，第12人就为上场做准备。第五巡回上诉法院驳回了拜纳姆提出的进行全席复审的申请，肯定了先前的裁决，即德州农工大学作为州实体享有的主权豁免权禁止拜纳姆根据《美国宪法》和《德克萨斯州宪法》提出征用主张。
这些针对得克萨斯州州立大学的版权主张受到联邦最高法院2020年对Allen诉Cooper案裁决的影响。
在联邦最高法院对Allen案作出裁决大约一年后，联邦党人协会的监管透明度项目发布了一份由几位主要的知识产权政策倡导者共同撰写的白皮书，认为Allen案和主权豁免权对侵权的抗辩严重损害了遭遇州行为者侵权的版权所有者的利益。例如，在拜纳姆案中，据称德州农工大学将拜纳姆关于吉尔的传记摘录分发给了学校社区的35万多名成员。去年8月，美国专利商标局（USPTO）和美国版权局发布了关于州行为者侵犯专利、商标和版权程度的报告。与拜纳姆和奥利夫案相关的是，版权局发现有证据表明各州侵犯版权“构成版权所有者的合理担忧”。
所有的目光都将集中在联邦最高法院是否对奥利夫发布批准撤销重审（GVR）令，而这一决定将对像拜纳姆这样处境相似的版权所有者产生明显的影响。（编译自www.ipwatchdog.com）
翻译：罗先群 校对：王丹
