游戏版权运营时代:莫让纠纷遮望眼 广东抽检44批次医用压缩气体雾化器样品 6批次不符合标准要求 安徽省六安市抽检72批次食用农产品 2批次香蕉不合格 白云山制药粉针生产工艺获国家发明专利 知识付费行业面临版权保护新挑战 浙江温州永嘉知识产权创造稳中有升 捷蓝航空诉沃尔玛订制购物服务商标Jetblack侵权 假冒伪劣电梯装进四星级酒店 首届湖北地理标志大会将于九月举办 秘鲁成立知识产权刑事法院 假冒党政机关或媒体发布虚假信息 “河间驴肉”打假,建立长效机制是关键 第八期"知识产权战略大讲堂"在京举行 上海:加快打造国际知识产权保护高地 上海市市场监督管理局:6批次丝绸服装产品不合格 江苏省企业知识产权战略推进计划重点项目泰州示范现场会召开 海南省发布《海南省知识产权公共服务事项清单(第一版)》 知识产权裁判文书的变与不变 拿商标忽悠消费者“手擀面”就该被判赔 首届中国国际地理标志品牌合作大会举办 第十期“知识产权战略大讲堂”活动举行 林业局:开展打击侵犯林业植物新品种权专项行动 “怪兽”商标被抢注 美国第二大能量饮料入华或叫“魔爪” 广西公布5批次不合格食用农产品 明虾中检出禁用药物 湖南省株洲市抽检31批次食品 不合格1批次 行政保护是我国知识产权保护的一个重要手段 上海市嘉定区市场监管局抽检112批次食用农产品样品不合格2批次 山西晋中市市场监管局抽检食品56批次 1批次韭菜不合格 SKG电烤箱和美斯特豆浆机抽检不合格 或为新大瓦格尼 Jeep全新7座SUV专利图 老字号品牌被“假盒转售”,假包装背后有真风险 湖南省食药监局:18批次食品抽检不合格 广东佛山市市场监管局:3批次食品样品内在质量不合格 联合整治“保健”市场乱象百日行动第三联合督导组赴河北开展督导工作 山东省食药监局上半年抽检食品合格率93% 顺德商标数量佛山排第一 清晖园等遭抢注 知识产权权利限制问题研究 知识产权质押融资难之对策初探 甘肃天水市积极申报国家地理标志产品保护示范区 10种面膜三成防腐剂含量较高 工信部电子知识产权中心 泉州分中心落户晋江 打假既需严格执法,也要营造氛围 全国政协委员蓝闽波:扩大知识产权法庭规模,破解专利维权“时间长、成本高、赔偿低” 亚非拉国家知识产权官员到重庆“取经” 安徽六安市市场监督管理局:2批次糯米酒抽检不合格 广东广州抽检:2000台进口呼吸机不合格 相关部门查办多起销售盗版金庸作品图书案件 西班牙犯罪团伙用廉价二手车制造假冒豪车被逮捕(图) 韩雅玲委员:扶持专利技术助力创新驱动 浙江省湖州市抽检:1批次腊肠产品过氧化值超标

律师:“青花椒” 是否侵权成立,需据事实和证据由司法机关依法判断

日前,上海万翠堂餐饮管理有限公司对四川18家含有“青花椒”字眼的商家提起诉讼,称其相关餐饮店侵犯了“青花椒”商标权,并要求其赔偿损失。12月26日,成都温江久记翘脚牛肉豆腐脑店曝光其于2021年12月1日被上海万翠堂餐饮管理有限公司状告,后由于原告回应称其行为为正尚律和(北京)知识产权服务有限公司发起,并非上海万翠堂本意而令其撤回全部诉讼。截止目前,“青花椒”侵权案已引起川渝两地餐饮商家、四川火锅协会、四川调味品协会以及四川省市场监管局(省知识产权局)商标监督管理处等方面的关注。

中国烹饪大师、四川川菜大师肖见明27日对红星新闻记者谈到,青花椒种植历史可以追溯到上千年,其一般是在800米以上的地方生长,有川菜就有青花椒,青花椒运用到火锅鱼中的历史也有上百年,“目前青花椒的主要产地集中在四川和贵州,主要集中在四川,是川菜中常用也是某些菜品必不可少的原材料之一。”

红星新闻记者就侵权事件采访了泰和泰律师事务所律师周衍,周律师表示,关于“青花椒”商标侵权纠纷系列案件中,核心问题在于被诉侵权行为是否成立。根据民法侵权“四要件”理论,侵权成立通常个要求满足:侵权人有客观侵权行为,主观上侵权的故意,造成实际损失,实际损失与侵权行为之间有因果联系;同时,根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定,商标近似,是指被控侵权的商标标识与原告的注册商标相比较,其文字外形、读音、含义、颜色单独或组合是否近似,是否易使相关公众对商标的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。因此,侵权是否成立不能采取静态的、孤立的视角去判断,需要根据不同事实和证据,结合当下纠纷的具体情况动态分析。尽管围绕“青花椒”纠纷已有在先司法判例,但是随着事实、证据和当事人主观使用目的的不同,不能采取一刀切的态度进行判断。注册商标的专用权人,其享有的商标专用权受法律保护,任何人未经许可不得在同种或类似商品、服务上使用与该注册商标相同或近似的商标,“但是回归本案,‘青花椒’作为一种重要佐料、调味品,经常被使用在川菜中,商户们一般在使用‘青花椒’名字的时候,主要目的是为了体现自己的服务和菜品的特点,我国《商标法》依法保护注册商标的专用权人的商标专用权,但权利人在主张自身权利受到侵害时,除了单纯证明被诉标志与注册商标形、音 、意是否近似的同时,还需证明会或可能会给相关消费者造成混淆误认。因此,是否侵犯权利人商标权,还应当以事实和证据为基础,法律为准绳,由司法机关依法裁断。”周律师解释道。红星新闻记者 张博 周婷婷

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读