近日，一项名为“自由共享”的新欧洲公民倡议（European Citizens'Initiative）在欧盟发起，旨在使文件共享合法化。该计划得到了意大利维基媒体基金会（Wikimedia Foundation）以及其他几个国家的盗版党（Pirate Party）的支持，并且计划收集100万个签名。100万个签名意味着欧盟有义务组织一次公开听证会，认真考虑这一提议。从理论上讲，这可能会导致新的立法产生。
全世界有数百万人使用洪流网站和文件共享形式来定期共享受版权保护的材料。但是在大多数国家，这种行为是违法的。
发起“自由共享”倡议的活动家们认为，这种针对“共享”的限制性立场是有问题的。
百万签名
“自由共享”是一项欧洲公民倡议。该倡议是一种直接民主的形式，允许公众参与欧盟法律和政策的制定。如果倡议得到欧盟各个成员国的足够支持并且获得至少100万个签名，欧盟委员会将不得不正式考虑该倡议。
当然，这并不是活动家们第一次要求文件共享合法化。但是，这项运动仍然得到有力的支持。例如，它得到了维基媒体基金会的支持，并且各成员国的盗版党也在支持者之列。
据组织者称，现行的欧盟法律限制了获取科学和文化的自由。由于重要的权利人的利益往往被置于普通人的利益之上，因此这种限制过于严苛。
共享的权利
“我们将文件共享的合法化视为《世界人权宣言》第27条所述的‘享受艺术并分享科学进步及其产生的福利’的一部分。”
“我们同样认为这种方法会淘汰某些有侵犯性的法律。此类法律的例子很多，从欧盟《版权指令》第17条中描述的备受抵制的‘上传过滤器’（监控上传内容是否侵犯版权）机制，到某些国家或地区以同样的理由限制开放WiFi热点的法规。”
自由共享
意大利律师马尔科·丘尔金纳（Marco Ciurcina）担任该倡议的发言人。他认为，现行法律阻碍了人们获取科学和文化的自由。无论是否通过洪流网站、电子邮件或其他共享工具等对等网络，共享文件在任何地方都不应是非法的行为。
丘尔金纳称：“问题是，版权、相关权和特殊的数据库权利阻止共享作品和其他材料是否公平？”
创作者的利益
“自由共享”倡议给出了清晰的否定答案。但是，由于担心收入锐减，一些主要的版权持有人会有不同的看法。该组织认为，恰恰相反，自由共享不会对艺术家造成损害。
“我们认为现代技术对作者而言是机遇，而不是问题。我们还认为，依赖并支持版权法现有的不公平和不受欢迎的状态对作者来说是一种伤害。因为文件共享，一些作者可能会被更多人熟知，得到更多的欣赏。”
该倡议并未提供有关应如何补偿创作者的任何解决方案。但是，文件共享者可以并且仍然会消费合法内容。例如，研究表明，“盗版者”在合法娱乐内容上的支出要比不分享的人多。
此外，“自由共享”表示还会有其他选择可以带来额外的收入。例如，通过税收或专门从事文件共享的收费组织。
但是，首要任务是使这项法律倡议成为欧盟关注的焦点。“自由共享”希望能够在未来几周内收集到足够的签名。为了实现这一目标，它鼓励所有文件共享者签名并分享他们的倡议。（编译自torrentfreak.com）
翻译：王丹 校对：罗先群
