天眼查APP显示，近日四川海底捞餐饮股份有限公司新增多条商标信息，包括“池底捞”“渠底捞”“清底捞”“上海底捞”“深海底捞”“海底捡”“三每底手劳”等等。吃一堑长一智。“海底捞”注册这么多相关商标，想必是状告“河底捞”败诉后想出的无奈之举。
《商标法》第五十七条第二款规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，才构成商标侵权。如此一来，要防止他人借助自己影响挤占自己的市场份额，对自己造成不良影响，只能靠注册“池底捞”“海底摸”之类的防御商标。问题是，这些防御商标实际上是防止他人注册，而不是用来使用的，并不严格符合商标注册的目的不说，通过这种方式也会挂一漏万，防不胜防。
要有效治理傍名牌现象，还必须在防御商标的办法之外寻求更有效的治理之道。譬如，是否可以对《商标法》第五十七条第二款进行修改，把“容易导致混淆”去掉，不管是否容易导致混淆，都不允许注册与他人在先商标相同或者近似的商标。吴元中
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
