彭博17日消息,位于卢森堡的欧盟最高法院维持了梅西此前对一家拥有“Massi”名称权利的西班牙骑行装备品牌的胜利。欧盟最高法官周四作出裁决,下级法院将梅西的名声视为“相关因素”是正确的。
早在2011年,Massi品牌的持有者认为“Messi”与“Massi”过于相似,容易在视觉和语音上引起消费者的误会,他们向欧盟知识产权局EUIPO申诉,要求剥夺梅西对自己名字的商标使用权。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
彭博17日消息,位于卢森堡的欧盟最高法院维持了梅西此前对一家拥有“Massi”名称权利的西班牙骑行装备品牌的胜利。欧盟最高法官周四作出裁决,下级法院将梅西的名声视为“相关因素”是正确的。
早在2011年,Massi品牌的持有者认为“Messi”与“Massi”过于相似,容易在视觉和语音上引起消费者的误会,他们向欧盟知识产权局EUIPO申诉,要求剥夺梅西对自己名字的商标使用权。