瑞典反盗版组织被诉侵犯商标 2017天津市级知识产权保护规范化市场名单出炉 “5G”移动通信的专利布局 广西:推动形成知识产权保护合力 打击制售假劣农资行为须用重典 莆田与阿里巴巴联合打假 成“最亲密战友” “放管服”:深化商标注册、专利申请等便利化改革 北京市市场监督管理局:2批次调味品抽检不合格 重庆农商行创新推出“知识产权质押贷款” 为小微企业发展“纾困解难” 安徽合肥通报:这种面包不合格!罚5万! 为了专利,苹果再怎么“火”都不为过! 88瓶“马爹利”牵出特大假酒案:废酒瓶灌低档酒 安徽广德县稳步推进商标品牌发展 市场监管总局发布《化妆品生产经营监督管理办法》自2022年1月1日起实施 传海信拟放弃夏普商标 海外力推东芝电视 你说我“售假小能手”我说你“五环内视障” 亚马逊新专利:刷脸就可以完成付款 湖南省知识产权(益阳)综合服务中心在益阳高新区挂牌成立 刘强东接受《福布斯》专访 称“假货一直是我们的敌人” 短视频侵权屡见不鲜 专家吁内容搬运工速速下岗 民法典时代商标惩罚性赔偿主观要件的选择与适用 外商独资企业知识产权保护析辨 美菱质量门事件敲响行业警钟 品牌商标租赁惹祸 河南查获假冒口罩223.52万只、罚没604.9万元 苹果跟触觉科技公司达和解:3D-Touch曾被控专利侵权 江苏徐州市中小企业知识产权融资再添新渠道 北上广知识产权法院3年审结3万多案件 福建省市场监管局抽检食用农产品186批次 不合格13批次 最高法:知识产权侵权案超半数撤案 福建省食药监局抽检25大类食品 40批次内在质量不合格 甘肃省市场监督管理局抽检食品1233批次 16批次不合格 进口儿童用品不合格清单:涉及H&M、ZARA、乐高、巧虎 重庆市巴南区市场监督管理局关于2批次食品抽检不合格情况的通告(2022年第13号) 四川资阳市市场监管局:12批次食品不合格 河南省新乡市市场监管局抽检155批次食品 5批次不合格 黑油站屡禁不止 用“黑心油”犹如定时炸弹 四川省市场监督管理局抽检食品311批次 4批次不合格 加拿大《专利药品条例》或迎重大修改 IBM正式起诉互联网旅游公司Expedia侵犯专利! 奔腾电磁炉抽查不合格 连国家质检总局也不怕? 甘肃、青海商标地理标志合作馆首次亮相兰洽会 安徽下架19种不合格食品 糕点成重灾区 打苹果是报复贸易战?律师:专利制度没这么狭隘 11款佛山产家纺用品不合格 山东临沂市市场监督管理局:5批次食品抽检不合格 四川省兴文县石海旅游商品公司甜苦笋不合格 知识产权服务增量更要提质 福建省市场监管局:蔬菜制品、调味品等11批次食品样品抽检不合格 西甲与比利时职业联赛续签反盗版协议 人参药用转食用:进食品领域却无生产许可证

英国博彩公司Bet365在商标诉讼中获得部分胜利

2019年12月2日,欧盟知识产权局(EUIPO)第四上诉委员会作出决定,总部位于英国的博彩公司Bet365的商标可以在第41类的博彩和赌博服务注册,但不可将其用于一系列其他商品和服务。由此,Bet365公司可以在整个欧盟范围保留其商标。

早在2007年5月,Bet365公司就已申请在第9、28、35、36、38、41和42类中将“Bet365”注册为欧盟商标。

该商标随后于2012年注册。但是,德国人罗伯特·汉森(Robert Hansen)于2013年申请宣告该商标无效。

2014年,EUIPO的撤销部门作出决定,认为虽然“Bet365”商标具有描述性导致显著性不明显,但该商标已通过使用获得了显著性,因此,驳回了汉森要求宣告该商标全部无效的请求。

但是,汉森对该决定提起了申诉。在2016年3月,EUIPO第五上诉委员会支持了汉森提出的该商标在所有商品和服务中都无效的申诉。

根据第五上诉委员会的说法,“Bet365”商标在包括英国、爱尔兰和丹麦在内的大部分相关地区都没有通过使用获得显著性。委员会还发现,“Bet365”虽然在商业上取得了成功,但却未能在其成功或者广告活动与公众对商标的认知之间建立联系。

此后,Bet365公司向欧盟普通法院提起诉讼。2017年12月,法院作出部分支持Bet365公司的裁决。

欧盟普通法院撤销了第五上诉委员会的决定,即“Bet365”商标具有描述性以及在涉及博彩服务的第41类中不具有显著性特征。法院还驳回了汉森提出的该商标在其他商品和服务上也无效的主张。

然而,汉森再次提起了上诉。2018年2月,欧盟法院驳回其上诉。2019年,当事双方得到通知,该案件已被发回第四上诉委员会。

12月初,第四上诉委员会得出结论,确认“Bet365”在欧盟成员国的博彩行业中已获得显著性特征。

第四上诉委员会还补充称,即使该公司没有提供证据来证明在各个成员国获得显著性,博彩服务涉及欧洲体育赛事(例如冠军联赛),这些赛事能够吸引欧盟公民的兴趣,因此也将会引起各个成员国公民的兴趣。

不过,值得注意的是,第四上诉委员会认定“Bet365”商标在其他类别中。委员会命令当事双方各自承担费用。(编译自www.worldipreview.com)

翻译:王丹 校对:罗先群

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读