一箱同品牌的纸巾网店售价便宜一二十元？一件同品牌同款的服装网店售价是实体店的一半？一款看似一样的电视机线上线下价格相差千元？眼下正值“618”电商大促，有不少消费者反映，网上搜到同品牌同款商品的价格虽然便宜不少，但收到货后却与实体店有差距。有业内人士指出，不少商品实为品牌的“电商专供”款。（6月17日新华网）
对于电商专供问题，媒体早有报道，但坑人的套路依旧存在。诚如专家表示，“电商专供”商品并非假货，但部分商品存在“低价劣质”等问题，而不少消费者在标识不明的情况下，常被“电商专供”商品“套路”了。试想，电商专供此类问题不祛除，就注定会让电商专供成为“电商专坑”代表词。不仅侵害消费者权益且会影响到行业发展。
从近期消费者切身体验来看，纸巾促销价格比超市价格便宜15元左右，结果买到手后发现，纸张比超市买的薄；有些店家会特意标明某些商品是“商场同款”，以区别于“电商专供”款，但绝大部分商品并未有相关标示，导致不少消费者以为“买到就是赚到”，而事实上这其中难免有“低价劣质”的猫腻等等。可见，依然是老套路新玩法。
规避电商专坑，商家依法诚信经营是核心。《电子商务法》第十七条规定，电子商务经营者应当全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务信息，保障消费者的知情权和选择权。而商家卖着“电商专供”却声称与实体店“同款”，实则是违背商业道德与欺诈之举。消费者一旦识其真面目，对商家并不利。于此，商家就应少玩歪心思。
从监管层面来讲，应“线上线下”齐抓共管，此前有媒体就指出，应加强市场监管部门之间的信息共享，全方位监控“电商专供”商品的各级经销商，做到层层监管，这就值得尝试。同时，在从严执法上着力，比如，对于消费者投诉举报的相关问题，发现一起、查处一起，决不姑息迁就。唯有监管执法不疲软，电商专供才不会走“歪路”。
电商平台也应积极履行好相关法律责任。比如，电商可以出台规范性办法，要求商家履行告知义务，如电商专供与实体店同款产品的差异性等，从而保障消费者的知情选择权。同时，对消费者针对电商专供商品的投诉，电商平台应积极跟进，既协助消费者维权，又有拿出规制措施，规避商家此类行为的再发。
从消费者角度来看，一则对电商专供也应多些核实，不要盲目追求低价，要仔细看清楚商品的配置、数量等具体信息；二则有必要留存相关消费凭据，以便于买到不合格商品或者购买到‘低价劣质’的电商款商品时及时维权；三则对于媒体报道电商专供商品套路，也应多些警醒，甚至远离一些不守信用、差评较多的商家，不给这些违规商家以市场。
