质检总局:“质检利剑”消费品专项集中打假行动启动 中国与“一带一路”沿线国家知识产权布局实现双向加强 陕西省市场监管局:9批次珠宝玉石及贵金属饰品不合格 甘肃省食药监局通告340批次食品抽检情况14批次不合格 印度尼西亚《专利法》草案法的主要内容 英国男子被控出售假冒新冠病毒检测套装 《地理标志产品 高平大黄梨》地方标准通过初审 推进知识产权强国建设路径清晰 最高法将发布环境侵权案件司法解释 今麦郎涉嫌涂改生产日期 过期鸡蛋面变新产品 质检总局2016年将对170种产品开展质量监督抽查 NXP起诉Marvell用于Xbox 的NFC芯片侵犯其专利 山东潍坊市知识产权保护中心专利预审合格量和授权量双双“破千” 罗马尼亚欲加强商业秘密的保护工作 苹果新专利:激光雷达或用于无人驾驶汽车 广东汕头海关开展加强知识产权海关保护 安徽蒙城县:“四项举措”力促出版物侵权盗版专项整治取得实效 山东济南开展主导产业专利导航工作 广西北海市食药监局抽检水产品3批次不合格 广东深圳龙岗法院“龙法大讲堂”活动首次走出法院 重庆市市场监督管理局:5批次小家电产品不合格 江苏淮安市市场监督管理局:1批次食品抽检不合格 中国企业在全球化过程中面临的知识产权风险 上半年受理发明专利申请量增长两成 最高法设知识产权案例指导基地 《锦绣未央》案将成判例 或改变影视版权购买产业链规则 青海:非物质文化遗产代表性项目“河湟刺绣”培训班举行 美国联邦法院禁止在线公开已纳入法律且受版权保护的测试标准 押注夺冠热门 碰瓷英雄模范 蹭上国之重器 依法依规狠刹恶意抢注商标之风 联合整治“保健”市场乱象“回头看”工作组到广东开展“回头看”工作 浅析含有中国国名的商标审查 美国网络假货泛滥联邦将取缔网络仿冒业 吉林省市场监督管理厅抽检15类食品253批次样品 不合格6批次 浙江绍兴上虞强化专利商标服务 甘肃兰州市食药监局抽检食品2批次不合格 欧盟法律事务委员会通过商业秘密改革 2025年湖北将率先建成全国知识产权保护高地 内蒙古14家企业上榜2016国家知识产权示范企业和优势企业名单 同仁堂地黄抽检不合格 一年内两上“黑榜” 专家学者齐聚古城 研讨“一带一路”知识产权保护 海南海口:市民申请商标坐上“直通车” 河南开展“蓝天”专项整治行动 规范专利代理执业行为 工信部电子知识产权中心 泉州分中心落户晋江 打击“复印店盗版”不能停留在纸面上 贾斯汀.比伯涉价1000万美元的版权纠纷被驳回 林业局:开展打击侵犯林业植物新品种权专项行动 山东省市场监督管理局抽查20批次胶合板产品 不合格1批次 昆明企事业知识产权试点示范单位逾150家 世界知识产权组织报告:中国专利申请领先全球 安徽阜阳市市场监督管理局:1批次蔬菜制品不合格

加拿大需根据《美加墨贸易协定》对知识产权规定作出调整

近期,加拿大、美国以及墨西哥基于此前的《北美自由贸易协定》(NAFTA)原则上达成了一份新的协议,即《美加墨贸易协定》(USMCA)。而本文将着重介绍下这份新协定对于相关知识产权条款作出的修订。

生物制品将会获得10年的数据保护期

根据加拿大的国内法规,那些创新型药物的制造厂家可以获得8年的市场独占权。在上述期间内,任何仿制药厂商都不可在市场上出售针对该创新型药物所生产出的仿制药。创新型药物生厂商可以享受到市场独占权的这段时间就被成为“数据保护期”,因为此举可以防止有关于上述创新型药物安全性以及功效的保密数据免遭泄露。

不过根据USMCA的规定,加拿大将会把新生物制品的数据保护期由此前的8年提高至10年。当然,加拿大会在未来的5年中逐步落实这些规定。

如果在审查过程中出现了无故延迟情况,那么专利保护期可以相应延长

2017年,根据《综合性经济贸易协议》(CETA)的规定,加拿大引入了“专利保护期恢复”的概念。具体来讲,就是在监管流程挤占到相关医药专利20年的保护期时,申请人可以要求恢复该专利的保护期,但最高只能恢复2年。

而根据USMCA的规定,如果在审查或者专利授权过程出现了无故延迟现象并因此影响到了专利的保护期,那么加拿大有关部门应该恢复上述专利的保护期限。根据USMCA的表述,所谓“无故延迟”指的是下列两种情况:有关机构在申请人递交申请的5年后仍未作出是否授予专利的决定,或者有关机构在申请人发出申请审查请求的3年后仍未给出明确答复,以较迟者为准。不过,在最终的文本中,或许有一部分“延迟”情况会被排除在外。同样地,加拿大将会有4年半的时间来“消化掉”这些规定。

版权保护期延长至作者有生之年加上去世后70年

加拿大的《版权法》规定版权的保护期为作者有生之年加上其去世后的50年。根据USMCA,加拿大需要将版权保护期延长至作者有生之年再加上去世后的70年。而加拿大会有2年半的时间来全面实施这项规定。

需要就商标侵权行为依法提供赔偿金

根据USMCA的规定,加拿大需要就商标侵权行为制定出一套“预设赔偿金”方案。这种损害赔偿金需要“在金额上足以对潜在的侵权行为形成威慑力量,同时还要为遭到侵权行为损害的权利持有人进行充分的补偿”。尽管加拿大的《版权法》对这种预设法定赔偿金做出了规定,但是其《商标法》却没有任何类似的规定。

综上所述,加拿大在未来将如何根据USMCA来落实上述条款绝对是一件值得人们关注的事情,而相关行业的从业人员也需要对这件事情的发展态势保持关注。(编译自:www.mondaq.com)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读