要加强部门之间的联合执法，既要打击线下的盗版与销售行为，也要打击线上的盗版与销售行为，比如加强对电商平台销售图书的监管，加大对文学网站上传作品著作权合规性的监督力度。
北京市第三中级人民法院日前公开宣判赵某等8人侵犯著作权上诉一案。据悉，该案是新中国成立以来破获的盗版图书册数最多、少儿出版物码洋最大的案件，查获仓库8处，起获图书360余万册，其中3281554册为非法出版物或侵权复制品。最终，法院以侵犯著作权罪判处主犯赵某有期徒刑6年半，并处罚金人民币150万元，判处其余被告人有期徒刑4年至两年半不等刑罚，并处罚金（4月26日《北京日报》）。
盗版图书蚕食正版图书的利润，扰乱出版市场秩序，对国家知识产权战略有效实施构成危害。
盗版图书为有效抢占市场，往往会追求低廉的价格。比如赵某盗版的一些图书，以每本1.6元左右的价格批发给个体商户，其中粗制滥造、错误百出，这样传播错误知识，就会误导读者，影响其价值认知。尤其是针对孩子的图书，盗版不仅影响孩子未来识字识词的准确性，而且，劣质的印刷质量易让孩子产生视觉疲劳，影响视力。为降低成本，盗版会采用不合格的纸张、油墨和胶水等，其中重金属元素超标，可能会影响孩子的健康，甚至对大脑发育造成伤害。
由此可见，图书市场一旦出现“劣币驱逐良币”，危害便是多重且深远的。严厉打击盗版图书，不仅是维护作者、出版社合法利益与权益的需要，也是捍卫出版市场良好秩序的需要，还是保护读者尤其是孩子身心健康的需要。对此，我们并不缺乏共识，却缺乏共同行动。
时下，一边是相关部门在宣传盗版图书的危害，在颁布保护知识产权的法规，在出手阻击盗版行为。然而另一边，为了自己的非法利益，一些印刷企业仍在接受无合法手续的订单，一些书店仍在引入盗版，不少读者仍在一味追捧盗版，一些出版社甚至可能会互相盗版而无底气主张自己的权益……
在这种只知计较私利，而罔顾公共利益的局面下，又如何将盗版行为有效封堵？更不要说赶尽杀绝了。所以，打击盗版图书有共识还要有共治。在这方面，监管部门理当承担起重担，在加大法律法规宣传的同时，加大对盗版者、销售盗版者的打击力度，尤其要加强部门之间的联合执法，既要打击线下的盗版与销售行为，也要打击线上的盗版与销售行为。比如加强对电商平台销售图书的监管，加大对文学网站上传作品著作权合规性的监督力度。比如赵某等人炮制的盗版图书，小部分进了网店零售，绝大部分批发到图书市场，堵截就要双管齐下。
在监管部门之外，印刷企业也要守好职业与法规底线，不与盗版行为同流合污，否则极可能承担盗版的连带责任。出版社也要守好阵地，在保证自己清白之身后，面对侵权行为，勇于拿起法律武器维护合法权益；同时，在图书定价上要遵循经济规律，合理定价，不宜以昂贵的价格将读者变相赶到盗版商那里。电商平台也有责任把关，不给盗版图书提供销售空间。而读者诸君也应自觉抵制盗版，不因盗版图书价格便宜，而对侵犯知识产权犯罪网开一面。
必须认识到，好的书籍就是好的老师，从长远来看，读者要想持续获得丰富的知识营养，就要从我做起，拒绝盗版，让优秀的作品获得本应有的尊重，实现理所应当的经济价值和社会效益。
