欧洲议会下属的一个有影响力的委员会即将在本月就欧盟内部版权法改革进行投票，然而相关法规改革的最新草案却引发了开放科学倡议者的一系列抨击。他们认为，相关提议会扼杀科学研究和学术交流。
知识产权专家同意，现存欧盟专利法需要在数字化时代做出彻底调整，欧盟委员会在2016年首次提出的一项提议中就考虑到这一目标。但批评人士担心，该法律新近提出的一些条款（数字单一市场中的版权指令）与欧盟的开放科学和自由表达的原则相冲突。
“版权法不能阻碍开放科学。”荷兰阿陪尔顿科学倡议组织学术出版和学术资源联盟（SPARC）欧洲主任VanessaProudman说。她表示：“欧盟在向由欧洲公民资助的开放获取研究方面已经做出了重要进展。此次提议的新规定无疑会阻碍进一步发展，威 胁到欧洲研究的可见性。”
相关担忧主要聚焦于一项条款，该条款将让出版商对使用零星的信息如表格或题目收取版权税。这一举措的目的是让新闻出版商能够从来自脸谱网和谷歌等社交媒体平台获得收入。欧盟议会委员会增加的一项提议将意味着，该条款还会应用于学术出版。
但很多学术出版商却支持这一法律修正，其中包括位于英国牛津的国际科学、技术和医学出版商联盟（STM）。但开放研究倡议者称，科学文章中的事实和信息必须不受版权保护。欧洲研究图书馆联盟芬兰版权专家MariaRehbinder说，“我们的确不想让在图书馆已经支付过的任何研究材料再加上进一步的付费墙。”
一些研究人员担心，此次提议的法规甚至可能会强制科学家向出版商为他们在自己发表的文章中所包含的参考材料支付费用。该协会发言人MattMcKay说，STM“无法想象学生和研究人员需要为引文付费的情况。”（晋楠）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
