近日，喜马拉雅FM因上线了用户朗读制作的无版权有声书，被该书作家曾鹏宇控诉。同时，多位被侵犯版权的作家、编剧也出来声援和支持。
这场版权纠纷最后以平台发布道歉声明结束。喜马拉雅FM表示，会处理涉及到侵权的作品，并拟联合版权方开展平台版权自查行动，规范版权监督体系。
其实，有声读物侵权在业内是普遍存在的一种现象。“平台会主动购买版权，但主要是用于PGC制作，平台很少兼顾UGC的版权，这方面侵权问题一直存在。”某业内人士透露。
早在2015年，就有同类事件发生，网络文学作者糖衣古典、金万藏先后对音频平台发起投诉，称在本人不知情的情况下，作品被改编成有声小说发布在音频平台上，并以此牟利。
喜马拉雅FM、蜻蜓FM等平台也曾与内容提供商阅文集团、起点中文网等发生过版权纠纷。
时至今日，虽然整个内容行业都在强调内容付费、尊重版权，但有声书版权问题却未得到重视。
在UGC内容模式下，用户朗读录制文学作品或网络小说并上传网络的现象随处可见。一是很多主播、用户没用版权意识，或者怀着牟利的意图薅创作者的羊毛；二是平台并没有统一的规范机制，或者有意纵容。
在今天这样的知识付费时代，随着内容行业对版权越来越重视，以有声书为重要业务的音频平台行业，将面临严峻的挑战。
UGC模式是有声书侵权的温床？
近几年，乘着知识付费的东风，一些头部音频平台逐渐确定了商业模式，转向PUGC战略，通过采购有影响力的头部内容版权，来获取用户、流量，打赏、付费收入。
比如喜马拉雅FM拿下《好好说话》《小学问》等栏目，拉拢郭德纲、马东、蔡康永、咪蒙团队等名人入驻；蜻蜓FM拿下《矮大紧指北》《文青许知远》等节目。
但此类头部内容毕竟只是少数，且平台付出的成本极高。就用户活跃度、参与度、及平台庞大的主播数量来说，UGC模式仍然是平台的重要组成部分。
知乎上一位网友表示，她读五年级的儿子每天会在某音频平台上录制朗读文章，但因被版权方投诉，所有内容被下架了。“这算什么侵权，就是自己听，又没有收费，别人也不会来听，想不通。”
笔者了解发现，如果用户想在其平台上录制有声小说，平台是无法提供有版权文本的，用户要么自己去获取授权，要么录制公版书籍。
而我国法律规定，关于自然人作品的著作权，人身权利（署名权、修改权、保护作品完整权）永久受保护，财产权利保护期为作者终生、直到死亡后第五十年的12月31日。
也就是说，作者去世五十年后，版权即公开，但要在使用的时候注明原作者姓名。
比如，《西游记》作者吴承恩，由于去世早已超过50年，该书已经进入公版图书领域。
但实际上，平台上多的是一些没有授权的作品。娱乐资本论旗下剁椒娱投发现，平台对上线的有声书是否版权也并不了解。比如首页推荐《卑鄙的圣人曹操》一书，喜马拉雅FM客服也无法解答是否获得原作者授权。
另一家音频平台方也向笔者证实了这一现象，“不可避免会存在有用户上传一些没有版权的内容，我们发现的话会去处理。应该每个平台或多或少都会有。”
这有点像电子书刚出现的时候。2004年的时候，谷歌公司曾对图书进行大规模数字化，在未获授权的情况下，将全球尚存著作权的近千万种图书收入其数字图书馆。第二年，因涉嫌侵权，谷歌被美国出版商和美国作家协会告上法庭，版权纠纷一直持续了多年。
在中国，平台方与内容创作者同样有此类问题。行业经过多年的发展和版权制度规范，电子书版权问题已经逐渐被解决。
相比传统的阅读方式，电子书、有声书不受时间、空间约束，以电子产品为载体，在碎片化阅读、互联网时代，是一种阅读趋势。但其著作权同样受到法律保护。
投靠内容巨头也无法从根本上解决有声书版权
音频平台给了观众免费设立自由电台的机会，用户有一定需求。同时也因为UGC用户和内容鱼龙混杂，面临侵权弊端。
而平台是无法为用户提供有版权的作品来朗读录制的。
“平台对UGC版权是很少兼顾得到的。”一音频平台从业者透露，虽然一直有购买文学作品版权，但都是用于PGC，并未开放给UGC。
笔者在一些平台的有声书板块，发现很多热播剧的朗读音频，如《南方有乔木》《从你的全世界路过》《夏有乔木雅望天堂》等。
在询问版权问题时，该平台表示，“这些主播是否获取到授权不确定，已提交给审核处理”。e从阅文集团方面了解到，集团与喜马拉雅FM、懒人听书等平台在版权业务上均有合作。集团体系下的作品会授予平台音频改编权，内容数量上，每家合作情况不同。
但该改编权是仅可用在PGC内容，或者由音频平台官方认证的录制作品。UGC内容并没有授权。
在蜻蜓FM上，《鬼吹灯》、《盗墓笔记》也都是PGC内容，自2016年1月上线以来，累计收听量远超于其实体书销售册数过千万的成绩。
某业内人士透露，由于头部的几家音频平台体量较大，很多用户会自己录制上传，内容提供商也不太会去追求。但原著作者一旦追究版权，则属于侵权行为。
可以见得，在有声小说的UGC内容板块，基本上属于无版权状态。平台目前只能通过加强监管措施来处理。
喜马拉雅FM副总裁姜峰此前曾在媒体采访中透露，平台拥有一套自身版权审核体系，原创内容会被整合进版权管理资源库，用户上传内容经由机器自动审核后也会有人工进行再次审核。但用户上传的内容数量巨大，难免会有纰漏。
不过，这一缺陷，对有声市场来说，并不是小问题。除了技术支持，有声市场的竞争力主要在于优质的内容。包括用户原创内容和平台为用户提供的优质内容。
平台在宣传“大量优质专业内容是最大优势”的同时，也不能忽略UGC内容的版权问题。当然，这也与有声书版权的概念尚未普及到大众有关。
