12月14日，余光中先生过世后，网络突然疯传一篇署名余光中的《写给未来的你》的美文，各大网络媒体用此文来追悼余光中。令人震惊的是，这是一出“山寨鸡汤”事故。12月21日，该文真实作者、广州著名作家张梅召开媒体发布会，希望借法律手段维护自己的著作权，一时成为焦点话题。网络“伪鸡汤”为何会大行其道？传统作家该如何维护著作权？针对该事件的前因后果，本报记者采访了相关当事人。
文/图（除署名外）广州日报全媒体记者吴波
“张冠余戴”乌龙回放
“孩子，我希望你自始至终都是一个理想主义者。你可以是农民，可以是工程师，可以是演员，可以是流浪汉，但你必须是个理想主义者……”随着余光中先生逝世，这篇名为《写给未来的你》的散文在多个平台流传，作者被署名为“余光中”。
这篇文章被当做鸡汤被疯狂传播，激励着无数网民。虽然本文的真实作者张梅及时在朋友圈声明著作权，但却被那些网络大咖无视。不过，余光中女儿余佩珊随后也发表声明，否认此文是余光中所写。但是有相当一部分自媒体为了个人目的，并不为所动，依然在传播“张冠余戴”的文章。
《写给未来的你》这篇文章原名《给我未来的孩子》，多年前也曾大红大紫，被各大报刊转载。现在沉寂30年后，因余光中再次爆红，张梅称自己现在百感交集。
张梅转发数条被署名为余光中的《写给未来的你》，并在朋友圈求助，“有谁知道如何投诉和维权？”可是令人遗憾的是，在明知“乌龙”的情况下，没有一家网络媒体撤稿。
召开新闻发布会维权
广东匡鼎律师事务所在看见张梅女士在朋友圈的求助后，为她发起了维权支持活动。
12月21日，各路相关人士、记者挤满小会议厅，张梅召开媒体发布会。对于最后委托律师事务所维权的初衷，张梅表示：转载平台太多，不可能一家一家投诉，“不诉之法律，转载人都不管你，大部分人对原创著作权很不尊重。”她说：“然而最让我气愤的，是网友的留言，很多人留言说是我想炒作自己，如果我要炒，两年前我第一次发现被冒用就可以发声，如果不是如今转载这么厉害，我不会去找律师用法律途径保护自己。”
张梅告诉记者：“《给我未来的孩子》是我在1990年时的应约之作，当时朋友熊少严在《家庭与学校》担任主编，约我写稿并再三强调这是办给家长看的。”1990年，张梅在广东人民出版社当编辑，接到约稿后，不过一个小时张梅便在自己的办公室里一挥而就，可巧当时的她也还没有自己的孩子，“这篇文章其实不是写给我的孩子，更多是一种泛指。”
在现场，熊少严带来了1990年8月印刷的《家庭与学校》，《给我未来的孩子》一文在纸张的头条醒目位置。截至发稿，《写给未来的你》依旧被转发，对此张梅十分气愤，“像这样赤裸裸地拿一个人有著作权的文章，安到另外一个人的名下，并且一字不改的事情，我至今都没见到有这样的先例。”
网络山寨风何时休？
该事件已经清楚地表明，网络山寨之风已经猖狂到必须动用法律武器的地步。熟悉张梅的广东财经大学人文与传播学院院长、作家江冰表示，上世纪90年代，广东文学对精神解放、身体欲望打开的历史时刻有了最初的探索，对中国内地文学有着极大的启发。而张梅正是这个年代对广州文学有影响的女作家之一，她以小说在文坛立足。当时广州的张欣、张梅的小说与散文在全国有相当的影响。对于张梅的散文被“张冠余戴”，江冰说，澄清很有必要，要保护作家知识产权，对原创人群重视和扶持。
在网络、特别是微信风生水起的时代，心灵鸡汤式文章悄无声息影响着很多人。一名微信公众号营销人士透露，网络山寨的存在是一些公众号的营销策略，将文章署名为某名家，炒作热点，文末会附上商业广告，不知情的转发者就成为免费的广告推销员。他们懂得怎样打动用户，圈住粉丝。即使是一些非情感类的公众号，也会在推送中夹杂着鸡汤。如果你稍加注意就会发现，推送、转发这些东西最积极的往往是房地产公司、美容院的号。
很多网络大V为了流量，为了营销目的，已经突破了道德底线，张梅文章被肆意侵犯就是一个明证。其实，这些年，我们已经喝下了太多的山寨鸡汤：很多名人都会“被代言”鸡汤文，前有一些微信营销号乐此不疲地“炮制”出屠呦呦的获奖感言；后有诺贝尔文学奖得主莫言就无奈成了心灵鸡汤高手。还有更奇特的如张爱玲、林徽因谈感情谈爱情，马云专发职场商场励志文，陈道明俨然成了小清新代言人等等。
山寨鸡汤的爆发式增长，已经毒害到了全社会的阅读，更是侵害了没有辨别力的青少年。赵绍华律师表示，如果这些山寨毒风只是一味地被原谅或者无视，原创作者会受到伤害，基于保护作家的出发点，他们决定义务为广州作家张梅维权，用法律武器向网络山寨之风说“不”。
