近日，中国银行镇江分行中小企业中心审批通过了镇江市一马先包装厂授信批复，借款人以名下的江苏省著名商标“一马先”为标的质押，获得了400万元融资贷款。
“知本”变“资本”，近年来，在破解中小企业融资难题上，像镇江这样以商标权质押融资解决资金问题的案例不在少数，如“崂山”商标、“长沙购玖电子商务”商标等通过商标权质押获得融资百万元，浙江省“东钱湖”商标通过质押获得贷款5亿元……通过商标权质押，为企业带来了真金白银。然而，商标权质押融资还存在一些问题与不足，需要引起业界的重视。
盘活商标资源
商标权质押融资对我国品牌发展起到关键性的作用毋庸置疑，但是在这一风口下，如何促进其良性发展？中华商标协会副秘书长肖芸表示，这需要国家政策的强力支持，目前我国自上而下，各级人民政府相继出台知识产权金融政策，如推动法律法规证券化业务、简化知识产权质押流程等。“在大众创业、万众创新的大背景下，我国创业热潮比任何时候都要‘汹涌’。无论是何种形式的创新性企业都要做好经济基础工作，因为经济基础决定上层建筑，申请和保护属于基础工作，质押融资属于上层建筑，只有基础打牢才能拥有上层的话语权。尤其需要注意的是，知识和金融要做到创新驱动和创新引领，只有把申请注册基础工作做好，才能够迎来知识产权金融的繁荣发展。”肖芸说。
事实上，商标权质押融资的潜力还远未被充分挖掘。中细软知识产权研究院发布的《2017年至2020年知识产权市场规模预测报告》中指出，按照20%的保守增长率计算，预测2017年商标权质押登记件数达到1692件，金额达780亿元；2020年商标权质押登记件数达到2924件，金额达1348亿元。对此，中细软执行总裁王波涛表示，相关商标权利人通过商标权质押，为企业带来了真金白银，但不难看出我国知识产权金融市场潜力仍然巨大。“目前，知识产权金融市场还存在一些急需解决的问题，如商标价值评估的公信力，担保机构能否及时跟进等问题，都在制约着知识产权金融的发展。如能解决上述问题，打通知识产权金融产业链，将有助于促进知识产权与金融的有效融合。”
值得一提的是，近日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议第三次审议《中小企业促进法（修订草案）》，拟在第十六条中增加规定，鼓励各类金融机构开发和提供适合中小企业特点的金融产品和服务。
打通产业链条
“打通商标与金融这条通路，需要破解五大难题。”深圳大学知识产权研究所副所长李飞认为，首先最核心的问题是保护不力，商标价值得不到市场的认同；其次是运营能力不强，缺乏公信力；第三是商标质量不高，商标的知名度同欧美等国家和地区有较大差距；第四是商标权质押动力不够，投资战线太长；第五是缺乏经验，从事商标工作的人很多对资本市场并不熟悉。
如何对品牌进行有效的评估，使品牌利益实现最大化，是每个权利人最关心的问题。对此，中国人民大学商学院教授陈冠表示，可通过两个纬度来评估品牌价值，一是财务的视角，二是消费者的视角。“从学术和国际上做品牌排行榜来看，通常做法是各取其一，这两个维度互为因果，不能割裂开来。但是这两个维度不够完美，因为其忽视了管理学或者品牌管理运作对这两个纬度的影响，所以评估品牌价值还应考量管理学因素。”陈冠表示。
“知识产权服务机构在商标质押融资过程中如何发挥作用，是至关重要的一环。”电子科技大学副教授肖延高认为，“知识产权服务机构要引‘狼’入室，‘狼’是资本。知识产权缺乏资本，所以‘玩’不大。要‘玩’，就一定要把金融证券信托都放进来一起来‘玩’。不仅要引‘狼’入室，还要与‘狼’共舞，与‘狼’共生共享。资本的力量是巨大的，其在产品、创新等方面的经验值得知识产权服务机构学习。”（本报记者李群）
