消毒餐饮具不合格 6企业停产整改 山西临汾古县食药监局:4批次食品样品抽检不合格 美国海关扣押数量达到10年来最高水平 网络侵权盗版主体正在“变脸”——对东京奥运会侵权监控情况分析 新疆抽检肉制品样品11批次 不合格3批次 天津市抽检食用农产品704批次样品 不合格14批次 江苏省连云港市三家版权工作站获省级资助 联合整治“保健”市场乱象百日行动和反不正当竞争执法重点行动典型案例(三) 消费者维权举证遇困境 江苏省质监多次抽检发现1号店商品不合格(组图) 药监局公布第一批胶囊抽检结果 近半批次不合格 盖“免责章”无助防范恶意打假 工商总局大力实施“双随机、一公开”监管 四川省郫都区知识产权服务中心运行 开展“一站式”服务 陕西西安蓝田县市场监管局关于2批次食用农产品不合格的通告(2021年第20期) 重庆试水用知识产权贷款 最高300万元授信 甘肃省武威市民勤深入推进商标品牌战略实施 新疆哈密市抽检2类食品26批次样品 不合格1批次 如何保护电子游戏著作权? 天津市乾生园食品公司产品抽查不合格 中国与“一带一路”沿线国家知识产权布局实现双向加强 江苏宿迁市积极推进作品版权登记工作 青海省食药监局抽检13类食品235批次样品不合格9批次 江西省药品监管局:2批次化妆品抽检不合格 湖南湘西自治州食药监局:2批次餐饮食品不合格 重庆市市场监督管理局:20批次食品抽检不合格 南京海关2017年查获侵犯知识产权案件164起 优衣库T恤被抢购,谁为国漫授权买单? 假冒伪劣假冒毛绒玩具流进淮安超市选购看清“3C”标志 吉林市抽检食用农产品样品30批次 不合格1批次 上海市质监局抽查27批次蜂产品不合格12批次 国家林业局出台打击侵权专项行动方案 登封连续五年跻身“河南省专利十强县(市)” 安徽省抽检:1批次广式伍仁味月饼(果仁类)和1批次苏式冰糖月饼不合格 广东省市场监督管理局抽检餐饮食品27批次 不合格4批次 山西省市场监管局:4批次食品不合格 浙江湖州知识产权数字化产业园开园 全面打造知识产权公共服务运营体系 专利战硝烟弥漫 华为三星之争启示专利破局 安徽黄山市食药监局抽检食用油、油脂及其制品18批次样品不合格2批次 外交部李保东副部长会见世界知识产权组织副总干事王彬颖 WIPO大会上“非统一”预算的解释 网络搭赠假冒产品也构成商标侵权 泰国主管机关没收价值1亿泰铢的假冒商品 高通长期投入和技术积累 是专利授权的基石 市经济信息化委与国际商业机器公司座谈交流并就知识产权合作事宜签署合作备忘录 日本18禁游戏盗版泛滥 正版玩家只占1成 Smartflash起诉苹果侵权或不满5.33亿赔偿再起诉 北京市食药监局抽检13类食品143批次样品不合格2批次 广东省中山市市场监管局:花蚬、泥鳅等5批次食用农产品不合格 湖南隆回:平台小见面礼大 28个商标136项专利 陕西蒲城天子果蔬实业公司樱桃干不合格

知乎VS得到:知识付费向何处去?

作为版权变现的重要方式,知乎、得到APP(下称得到)等各大平台在2016年集中推出知识付费,开启了“知识付费元年”。经过一年多的探索,各家平台在知识付费领域的创收情况备受业界关注。

知识付费真的让版权变现了吗?知乎、得到两家平台公布的最新数据显示,截至今年4月底,知乎已经举办了约2900场Live,收入逾3100万元;截至6月15日,得到专栏订阅用户共计129.1万人次,营收在2.5亿元左右。从以上数据可见,得到在知识付费的第一波角逐中似乎拔得头筹。

然而,36Kr研究院资深分析师刘姝一在接受记者采访时却认为,知乎与得到因为在内容定位、生产和营销、平台构建等方面都存有差异,在知识付费市场尚不能构成明显的竞争关系。就整个知识付费市场而言,其发展前景值得期待,但眼下各平台仍需依据自身特点,进一步探索付费模式。

得到:专注头部内容的专业生产

得到在上线后对值得付费的内容进行了精准定位,坚持只有头部精品内容才具有付费价值。得到出品方罗辑思维联合创始人兼CEO李天田将头部内容归纳为三类:可以提供谈资的,例如《李翔商业内参》;能实际解决一个问题的,类似《五分钟商学院》;能提供一种陪伴的,好比《雪枫音乐会》。据了解,知名财经媒体人李翔推出的《李翔商业内参》是得到上线的第一个付费订阅专栏,上线当天订阅人数即达1万人次,总销售额达两百万元。截至《李翔商业内参》免费向用户开放之前,订阅数多达9.8万人次。《五分钟商学院》与《雪枫音乐会》的订阅数也已分别突破了11.1万、6.9万人次。

正是因为主打头部内容,得到开创了PGC(专业生产内容)付费订阅模式,也就是平台方需要高度参与到付费内容的制作与运营。李天田将得到与专栏作家等内容生产者之间的关系定义为“运营合伙人”,即由得到筛选出各个领域适于打造头部内容的内容生产者,并全方位帮助他们了解知识用户的需求,弥补他们在内容产品化方面的短板。这一模式下,因为平台方高度参与到内容选题、质量把控、分发以及营销等整个流程,很大程度上保证了知识内容稳定且高质量的产出。

从目前来看,得到在知识付费前期市场收获了成功,但对于头部内容的高度依赖,也引来质疑声。如微博签约自媒体“大盗贼霍老爷”所言:“因为一个领域头部的稀缺性,得到的模式不能复制,并且很难满足于知识付费的长期发展需求”。刘姝一也认为,头部效应对个人知识存量的依赖,考验着知识生产者长跨度且高水平的输出能力。在知识付费市场竞争日益激烈的状况下,如何保持对已有IP的长期吸引力也是平台需要考虑的问题。

知乎:面向知识内容的长尾市场

与得到知识付费的模式不同,知乎旨在打造以知识平台为核心的生态,付费内容生产模式正从早期的PGC向UGC(用户生产内容)过渡。知乎创始人兼CEO周源将知乎未来的发展方向归纳为:满足问答这个基础需求,建立一个真实有效的知识社区;不断降低高质量信息分享与获取的成本,让更多人参与其中;拓展更多的用户需求场景。知乎团队人员告诉记者,知乎(问答)是知乎的基础,知识付费类产品属于上层建筑。

知乎知识付费产品正是建立在其问答社区平台基础之上。知乎Live上线初期实际处于一种内部测试的状态,由平台方邀约所面向领域的社区外话题人士,以及社区内部所孵化的、已经积累了一定影响力的用户来开办Live。刘姝一认为,知乎Live初期也是采用PGC类生产模式,由知乎平台通过多维度的内容筛选机制进行质量把关,但是在内容分发与产品营销方面的参与度没有得到深入。

今年四月底,知乎则对社区内所有用户开放了Live创建权。这意味着知乎开始向UGC付费订阅模式过渡,逐步朝平台化方向发展,以满足用户在不同场景下的多种需求。周源表示,知乎在知识付费领域的定位将更多驻足于如何建立平台连接机制、信用评价体系以及工具端层面。知乎正在开始向UGC付费订阅模式过渡,致力于面向知识内容的长尾市场。

市场:探索知识付费的发展模式

虽然知乎与得到分别代表了知识付费在UGC和PGC两个方向上的发展,但从长远来看,他们都只是在一个庞大的未知市场上撕扯开一处小缺口,知识付费经济的深度发展模式仍然需要业内进一步探索。

经过2016年知识付费的集中爆发,目前各家领先平台开始放慢脚步“对症下药”。华兴资本在其发布的《1500亿风口探秘》分析报告中提出了一组形象的类比——知识付费就好像2002年的电影市场,全年9亿元的票房,乍一看得到就像张艺谋,凭借一部《英雄》占据了全年票房30%的份额。在此刺激下各类玩家演化成几个派系:手握头部内容创作能力的平台,摩拳擦掌期望成为接下来的姜文、徐克;手握产品存量的流量优势的平台,开始对接各种内容资源,尝试成为发行公司;还有一类正在由头部市场尝试向多级化受众市场接头,知乎就是其中的代表。

就目前发展来看,业内人士认为,从内容生产模式来说,在PGC类市场上,平台对头部内容具有高度的依赖性,持续的内容输出能力需要得到保障;在UGC类市场上,内容输出质量是平台主要把控的节点,平台之间内容同质化现象比较严重,各自的用户场景拓展还处于起步阶段。从内容面向角度来说,领先平台的内容输出首要面向主流需求,而在对用户个性化需求的广度、垂直度的提供能力上,尚还没有特别明确的规划。

不过,资本市场依然看好知识付费的发展前景。今年1月,知乎平台完成了D轮一亿美元的融资。此外,不仅得到、喜马拉雅FM等主要平台悉数获得融资,简书、荔枝微课等新开发的小型平台也获得了A轮、甚至B轮融资。刘姝一认为,知识付费市场的规模将随着用户与内容成熟度的提升而获得进一步扩增。知识付费商业模式的破局将是从对单条知识内容的付费,进而向知识内容、提供者认同感以及系统服务共同付费。(实习记者李杨芳)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读