河南焦作市世界读书日、知识产权日系列活动启动 美国国际贸易委员会无权更正专利权转让合同 苹果控告Nokia与专利流氓同谋 被反诉侵权 高价值专利服务“战疫”,线上转化来帮忙 QQ提示音注册成商标,这是知识产权的进步 山西太原市公开曝光民营医院价格失信行为 商标权质押“贷”来真金白银 高通起诉苹果敲诈:暗中唆使代工厂拖欠专利费 聚焦传承人梯队建设 北京西城区招募非物质文化遗产传承志愿者 重庆市万州金山食品集团公司饮料不合格 阿根廷对该国商标法新修订内容进行说明 澳大利亚知识产权局公布2019年知识产权报告 激辩: 职业打假千人大军 该否受“消法”保护 用知识产权拥抱创业创新的时代英雄 贵州省市场监管局(知识产权局)修订发布知识产权高质量发展资助办法 加拿大斯平玛斯特在华发起侵权诉讼 外观设计专利权终止对图案著作权有影响吗? 专利大战告终!三星同意赔偿苹果5.48亿美元 知识产权司法保护为何不理想 山西省晋中市市场监督管理局:3批次食品抽检不合格 家居设计版权保护亟待加强 侵权假冒向互联网转移 未来我国将强化监督网络销售 中国加强侵权假冒行为治理打击网上售假成重点 河南省食药监局抽检3715批次食品样品不合格99批次 广西公布消防产品质量抽检不合格商品名单 《西游记》作曲者多年收获版权费寥寥 缺钱办音乐会 最高法院提审:中国AI企业与苹果的专利诉讼将继续 最高法发布侵害知产民事案件适用惩罚性赔偿典型案例 商标注册“蹭热度” 不如务实创新 广西壮族自治区食药监局:抽检食品161批次不合格18批次 浙江省质监局抽检43批次一次性塑料杯3批次不合格 重庆市江津区市场监管局关于8批次食品抽检不合格情况的通告(2022年第61号) 盗版网络文学致行业损失近百亿 建议提高侵犯著作权赔偿 索尼再次起诉富士胶片公司专利侵权 外媒:中国在欧洲专利申请数大增但申请质量较低 我国开展打击侵犯植物新品种权专项行动 陕西省抽检:标称汉中邦利农林科技有限公司生产的土蜂蜜不合格 世界打假 意大利当局关闭410个假冒时尚网站 发展改革委与国家开发银行签署信用信息共享合作备忘录推动联合奖惩措施在开发性金融领域加快落地 欧专局:中国专利申请数量创新高 广东江门知识产权案件数量大增 KTV和小超市易遭侵权起诉 我国知识产权系统执法办案工作呈加强态势 阿根廷工业产权局对本国《商标法》作出调整 国家知识产权局:我国累计批准地理标志产品2394个 福建捣毁6个假冒化妆品生产销售窝点 联合整治“保健”市场乱象“回头看”工作组到广东开展“回头看”工作 质检总局抽查195批次聚氯乙烯绝缘电缆电线产品不合格13批次 对“牟利性打假”应当疏堵并举 厦门市出台办法推进知识产权(专利)社会信用建设 “冰墩墩”好,知识产权保护少不了

《人类简史》引发跟风潮,山寨书坑了谁

专家提醒:盲目蹭市场热度,将稀释图书品牌原创力

■文汇报记者许旸

上个周末,知名历史学家尤瓦尔·赫拉利首次来沪公开演讲,对人工智能等前瞻话题侃侃而谈。作为全球现象级畅销书《人类简史》《未来简史》的作者,善于观察人类未来的赫拉利可能万万没想到,国内有本作者署名“亚特伍德”的同名书《人类简史》,近期又被挖了出来。

此前不少读者冲着前者的名头,被误导买下“跟风版”后才发现,这本书在“书名标题和封面设计上极其雷同,但内容还不如网络百科加中学课本”,引发不少“差评”。图书市场的“打擦边球”跟风乱象再次进入大众视野,引发了新一轮对“跟风书”“山寨书”的批评。

在图书市场,这种现象并不少见:某一本书走红畅销后,市面上随即会出现书名、封面高度相似的“双胞胎”“多胞胎”图书,不少读者对原版与“山寨版”无所适从,难辨真伪。尤其是社科类畅销书,一旦书名及书中话题制造出传播热度,就容易引来一些出版商模仿乃至全盘“复制”热门图书的版式或内容框架,成了“跟风伪书”的高发区。

在业内看来,无底线搭热门图书的顺风车,折射了部分出版人唯利是图、对知识产权品牌的漠视。比起图书市场上的纯盗版不规范行为,盲目跟风蹭热度的“山寨书”更是一种低劣的创意抄袭行为,侵犯了原著的创意,也丧失了对文化创新应有的追求精神,在误导读者的同时,也扰乱了图书市场的秩序。

书名封面高度雷同,“跟风”之风几时休

据悉,中信出版社引进赫拉利著作版权后,分别于2014年、2017年印行了两版《人类简史:从动物到上帝》中文简体版,目前已累计发行约200万册。而跟风版《人类简史》去年6月出版后,还曾和原版出现在电商同一页面或相邻位置上,近期被媒体频繁曝光后,有消息传该书“已下架”。记者昨天再次登录亚马逊、当当等图书电商平台,在搜索栏键入“人类简史”,跳出来的基本是中信出版社引进版书,但耐人寻味的是,换一个搜索词“亚特伍德”,跟风版却赫然在列,依旧可进行购买。

由于书名主标题一样,副标题的英文也仅一词之差,版式分布接近,不少读者买书后“大呼上当”。据网友吐槽,跟风版《人类简史》讲述南方古猿、尼德兰革命等段落时,大段抄袭或改写百科内容,基本可视为“洗稿”之作;作为历史读物,全书鲜少史料考证和注释,参考书目简单罗列了几本国外史学书的中译本,其中甚至还包括赫拉利《人类简史》。跟风版不仅将作者“亚特伍德”冠以同赫拉利一样的“新锐历史学家”标签,且不顾豆瓣2.5分的差评,自称“万千读者口碑推荐”。有业内人士透露,在它的背后,职业写手“攒书”、相关利益机构代为发行、买卖书号、“刷榜”等违规操作可见一斑,跟风版《人类简史》至少也印了四五万册,获利颇为可观。

也有人说,“《人类简史》又不是注册商标,目前还有梅朝荣版、房龙版,后来者有所借鉴也属正常。”那么,“借鉴”或“致敬”之名,能否站得住脚?

在中信出版集团首席运营官卢俊看来,许多跟风性“山寨书”说到底是一种低劣创意抄袭,它是市场效率导向的体现,因此,法律和制度层面用怎样的尺度来规范市场就尤为重要。“对知识产权的尊重,它不仅仅是一种意识,更是一种能力。创意输出与图书策划能达到什么水准,检验着出版方的能力和节操。”

山寨书缺少对原创的敬畏,更谈不上文化艺术的原创力

《人类简史》被“跟风”仅仅是一个案例。有学者直言,粗制滥造的“山寨书”,无论是“颜值”上的抄袭、抑或是“内容”上的拷贝,无不瞄准热门领域和话题,按畅销书的路数如法炮制,蚕食注意力的“流量泡沫”,欲从市场利润中分得一杯羹。但这对以优质内容安身立命的图书出版业,所带来的负面效应是不言而喻的,也稀释了优质图书的品牌。

中国出版集团一位不愿透露姓名的资深出版人说,畅销书就像夺目的明星IP,但一窝蜂的后续开发,并不一定有效果,同名同类书蜂拥而上,更多是泥沙俱下,倒了读者胃口。比如,尹建莉的《好妈妈胜过好老师》火了之后,五花八门的“姊妹版”育儿书接踵而来,涌现了一大波“低仿”版书名,如《好妈妈胜过好老师大全集》《好妈妈胜过好医生》《好妈妈真是好老师》《好爸爸胜过好老师》,令人啼笑皆非;N种书名相近的“一本书读懂××史”频繁轰炸着读者神经;企鹅引进版图书的封面艺术设计颇受好评,结果没多久市场上便有多种形似品种干扰视线……

有编辑不禁发问:出版业的乐趣与源泉是什么?就是要不断发现、挖掘并推出优质文化内容,而山寨书光以畅销为目标,缺少精心策划,没有对知识产权的敬畏,更谈不上文化艺术的原创力了。出版人应从阅读热潮中捕捉揣摩读者的细分渴求,而不是唯利是图钻市场的空子。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读