羊群的安全，有赖牧羊犬护卫。但假若牧羊犬只是披着狗皮的狼，又会怎样？
2月6日，阿里巴巴祭出封杀令，全面停止受理杭州网卫科技有限公司代理的任何知识产权投诉，同时呼吁品牌权利人终止与该公司的合作。这是阿里巴巴首次针对“知识产权流氓”采取行动，也让此类寄生虫大白于天下。
所谓“知识产权流氓”，与“知识产权维权者”大相径庭。虽然二者名称中都有“知识产权”的字样，但“维权者”行为正当，权益归属清楚，通过法律手段维护正当权益，理应受法律保护。而“知识产权流氓”，虽然也通过知识产权诉讼的方式采取行动，却并未有明晰的产权权益，大多通过敲诈、勒索、证据造假、恶意抢注等手段谋取不正当利益。一言以蔽之，一个是光明正大地通过法律维护正当权益，另一个是瞒天过海、浑水摸鱼，寄生在电子商务平台的中小企业身上。
“杭州网卫”显然就是这样一家代理企业。近年来，“网卫”投诉过平台数千卖家，涉及女装、运动鞋、化妆品、家用电器等上百品牌。在投诉过程中，“网卫”甚至成为一些利益联盟的代言人，通过不正当手段打击联盟外商家，以达到控制渠道和价格的目的。在某种意义上，这样的“知识产权流氓”，不是促进森林健康的啄木鸟，而是披着啄木鸟外衣的寄生虫。
三个鲜明的特点告诉人们，这样的“流氓”并非“良民”：首先，知识产权相关法律对这样的企业而言，并非保护自己的“武器”，而是牟利的“工具”。其次，投诉或代理“品牌权益”的目的不是保护自己，而是打击他人。第三，他们并不在乎公平和正义，平台和中小商家的利益与他们也无关，他们只在乎到手的利益。
在此情况下阿里巴巴主动出击，在查清事实的基础上果断封杀“知识产权流氓”，有助于保护中小商家的利益，有利于整个平台的生态健康。当然，这也告诉我们一个道理，在打击假冒伪劣的行动中，要严格区分对待。对于李鬼，要严惩不贷；对于李逵，要认真保护。而对于那些装作是李逵的李鬼，更要练就火眼金睛，切不可矫枉过正，期待通过“乱世用重典”的方式，纵容了此类寄生行为的滋生。
阿里巴巴发出封杀令，也传递了一个强烈的信号，平台与合法商家是利益共同体。商家有赖平台创造良好的经营环境和条件，平台也有赖商家的合法经营创造经济效益和社会价值。阿里巴巴有决心也有能力，维护广大产权人的利益，维护好广大中小商家的权益。而对于“知识产权流氓”而言，他们的冬天或许才刚刚来到！（央广网评论员替米）
