日前,法国奢侈集团爱马仕Hermès(EPA:RMS)在澳大利亚联邦法院向墨尔本的一家精品店提起诉讼,据爱马仕集团表示,这家名为EMStyle的精品店在两个购物中心内销售涉嫌侵权的H字母手镯。
据爱马仕交予法院的文件显示,从去年9月开始,集团已经多次联系EMStyle,要求后者停止销售涉嫌侵权的产品,但后者置之不理仍在多家门店继续销售此产品。
据诉讼书内容显示,EMStyle所销售的H字母手镯与爱马仕售价为600美元的H字母手镯外形无异,但爱马仕表示合法的爱马仕产品仅在品牌实体店和电商出售,而EMStyle正在出售的H字幕手镯并没有获得集团授权。
爱马仕集团表示,EMStyle的行为极大地损害了集团品牌形象,其侵权行为将会造成不知情消费者的误解,消费者或认为EMStyle所销售的H字母手镯是经爱马仕集团授权出售,这将进一步造成集团损失。因此,爱马仕集团请求法院立即禁止EMStyle销售此产品,并要求该精品店赔偿。
但让人意外的是,澳洲媒体对爱马仕诉讼案的态度却稍显偏颇,迄今为止大多澳洲媒体对涉及爱马仕诉讼案的报道,都暗示爱马仕“欺负”墨尔本EMStyle精品店,强调两者之间的区别,称爱马仕是知识产权激进的执行者。
事实上,纵观整个时尚行业,相对其他奢侈品牌而言,爱马仕并非一个咄咄逼人的奢侈品牌。仅仅在刚刚过去的2016年内,Chanel便发起了40件诉讼案,LV发起了13件,Coach也发起了12件。值得注意的是,商标持有人有义务起诉那些未经授权使用的商标方,有鉴于此,爱马仕的做法绝对合理。至于EMStyle是否为爱马仕构成足够大的威胁,只能交由法官判断。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。