陪审团在Arista和思科（Cisco）之间旷日持久的专利和商标纠纷中作出支持Arista的判决。
2014年12月，思科在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院对Arista提起版权和专利侵权诉讼。
思科在诉讼中称，Arista侵犯了它的不止一项专利。
思科认为Arista侵犯了它的版权，包括思科的网间操作系统（IOS）11.0，思科IOS11.1和思科IOS11.2。
诉讼称，思科IOS软件中的一个“重要部件”是“命令行界面”（CLI）。CLI是思科产品用户安装、管理产品时和产品进行交流的用户界面。
思科还在诉讼中引用了注册号为7047526的一项名为“多个可执行程序的一般指令界面”的专利。
思科称，“Arista只是决定抄袭思科的独特方法和创新专有技术，并未在开发Arista产品方面进行昂贵且耗时的必要投入，尤其是并未在开发自己的CLI方面投入时间和成本。”
思科请求法院判决被告向其支付法定损害赔偿、损失利润、相关费用、诉讼费、律师费以及判决前后利息，并请求采用陪审团审判。
12月14日，陪审团在加利福尼亚州北区圣何塞分院作出判决称，Arista并未侵犯思科任何受版权保护的技术手册。
陪审团称，Arista并未直接侵犯或诱导侵犯第7047526号专利中的两项权利要求。陪审团也认为Arista并未帮助他人侵犯该专利中的两项权利要求。
尽管陪审团在判决中称思科认为Arista侵犯了它的用户界面版权是有根据的，但陪审团也认为Arista证明了自己的公平使用。
本周《世界知识产权评论》（WIPR）报道称，思科已在美国国际贸易委员会对Arista提起的单独的专利诉讼中获得胜诉。（编译自worldipreview.com）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
