7月1日起正式生效!专利合作条约(PCT)实施细则最新修改解析来了 日本修法打击盗版漫画 明知盗版还下载将触法 海南省市场监督管理局:1批次食品抽检不合格 国家版权局要求网媒转载时不得歪曲篡改标题原意 陕西省质监局抽查12批次架空绝缘电缆产品 1批次不合格 海关总署首推“直接对话”聚焦知识产权保护 携程网被诉商标侵权 国安票务获赔20万 山东“乳山牡蛎”地理标志产品防伪溯源管理正式实施 山东临沂市市场监管局:108批次食品抽检不合格 俄罗斯联邦工业产权研究院专家探讨民间工艺品的法律保护问题 广东省中山市市场监督管理局:4批次食用农产品抽检不合格 欧姆龙诉百利达外观侵权案:双方达成和解 山东省济宁市抽检:1批次花生油和1批次大豆油不合格 英国伦敦高等法院颁布的FRAND禁令影响波及全球 樱花卫厨陷盗版困境 :杂牌丛生 品牌重塑待考 食品召回背后:企业难迈“四道门槛” 武汉春风园茶叶公司白毫银针不合格 安徽省六安市抽检72批次食用农产品 2批次香蕉不合格 海关公布一批侵犯知识产权典型案例 北京2014年受理知识产权案件数量约占全国两成 湖南省株洲市市场监管局抽检食品210批次 不合格6批次 安徽抽检食用油、油脂及其制品样品23批次 不合格3批次 山寨游戏,著作权法也“网得住” XTrade在德国商标诉讼案中败诉 快递企业签署不得寄递假冒商品承诺书 知识产权裁判文书的变与不变 文化部副部长:非物质文化遗产非文物亦非“活态文物” 苹果WiFi充电专利获准 用户青睐产业爆发有望 山东:4批次电热暖手袋不合格 东方电气 打造创新型企业 美国联邦巡回上诉法院明确适用于分离式侵权的原则 北京市市场监督管理局:1批次淀粉及淀粉制品不合格 14种问题手机充电器被叫停 出产价仅两三元 上海市食药监局通报10批次不合格水产品 其中铜川路市场6批次药残超标 黑龙江省市场监督管理局抽检29批食用农产品 1批次韭菜不合格 美媒:特朗普商标在华频"撞名" 商标抢注有待规范 质检总局到广东开展缺陷产品召回立法调研 浙江省舟山六横抽检5批次电线电缆样品均不合格 中国反侵权假冒创新战略联盟发布应切实执行福州中院裁定的声明 青海省食药监局:2批次中药饮片不符合规定 美国要对中国发起“301调查”?这到底是什么? 湖南石门县市场监督管理局抽检食品2批次不合格 上海市奉贤区市场监管局抽检47批次食用农产品样品不合格2批次 如何保护科技创新知识产权?两位浙商直言别让劣币驱逐良币 商标品牌战略助力中国企业“走出去” 江苏省工商局抽检126批次文胸不合格73批次 卫生计生委等7部门召开电视电话会议部署严厉打击非法医疗美容专项行动 苹果申请燃料电池专利 MacBook一周不用充电 浙江省食药监局:79批次药品抽样检验不符合标准规定 江苏省工商局抽检64批次水泥合格率为56.3%

大数据如何应对知识产权的挑战

如今,大数据几乎是每个行业游戏规则的改变者。虽然它为企业创造许多新的机会,提高工作效率,并提供更高质量的服务,但也带来了一些其他问题。

其中人们所面临最大的挑战是大数据时代下如何保护知识产权(IP)。这些问题甚至影响了一些移动技术厂商的业务发展。

大数据如何影响知识产权?

知识产权的保护是从1909年著作权法颁布以来人们一直面临的挑战。而在数字技术时代,这种保护将变得更加困难。

史蒂芬o特普是美国的知识产权律师,几年前撰写了一篇有关大数据和知识产权的文章。他希望世界各地的政策制定者重视大数据与知识产权的问题。

“充满活力的知识产权保护(其中大部分是已经到位)是一个重要的政策结构,将支持企业创新和业务增长。人们关注知识产权应用到大数据市场的具体细节,不仅是因为其现在的立场,还着眼于其如何发展。”特普指出,各国政治家们需要在不久的将来解决这些问题。现有的相关法律已经过时,并不能应对各国政府和企业面临的挑战。

以下是一些应对大数据混淆的问题方法。人们希望对这些问题提高认识,并促使政策制定者对大数据时代的知识产权法进行改革。

任何事物都可以采用逆向工程

如今,事实上几乎所有的一切都被这些算法所支配,这些算法可以很容易地实施逆向工程。

一些专家对加强知识产权保护表示反对,耶鲁法学院教授帕梅拉。萨缪尔森在2002年曾表示,“知识产权规则的设计,包括那些影响逆向工程的知识产权,应该是为企业实现盈利,并应进一步扩大其应用,而没有必要实施更强的保护机制。对于知识产权的保护如果制定出太强的政策,可能会阻其碍创新,并与其他经济和政策目标相冲突。”

然而,大数据已经使其比以往更容易实施反向工程产品和,因此人们需要对知识产权有着新的认识。

开放源代码的使用增长

开源代码和大数据以一种奇妙的方式优势互补。开放的源代码也为知识产权带来一些威胁,一些开源开发者对此提出了诉讼。以下是一些提出的问题:

·新产品是否依赖于知识产权法律的保护算法?

·聘请具备技术资格的法律专业人员是否确定开放源代码侵犯知识产权?

·开源代码个人开发者能为自己保留任何版权吗?

这些问题似乎很容易回答,但现实却要复杂得多。而在技术更多依赖于开源代码的时代,将需要一个更肯定的答案。

如何保护知识产权免受黑客的袭击和盗取?

即使知识产权建立起来更加清晰的法律框架,也很难得到国际法规则的保护。黑客们经常攻击这些目标,并将破解的代码和商业秘密倒卖给不法分子。

同样的问题可能会发生在那些没有签署版权条约的国家。许多国家已经很难保护其商业秘密,还有一些国家的企业经常违反知识产权,生产自己的山寨产品。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读