惠达卫浴两款水龙头不合格 新时代如何完善著作权集体管理制度 福建福鼎:跨域联动“云”调解知识产权系列案 创建国家知识产权试点城市 四川省泸州通过初审 2015年商务工作年终综述之九:积极推进反垄断执法 维护市场公平竞争 高圆圆同款婚纱网上热卖 律师:高仿涉嫌侵权 专家探讨阿联酋法律对商标因未使用而遭到撤销的规定 三星在韩注册新商标:Grand Prime+推出 苹果跟触觉科技公司达和解:3D-Touch曾被控专利侵权 安徽省食药监局抽检食糖35批次样品不合格3批次 如何有效应对及遏制商标恶意抢注行为? 福建省市场监管局:蔬菜制品、调味品等11批次食品样品抽检不合格 版权难题依然待解 你的内容被低估了吗? 化妆品频现重金属 多个国际大品牌“中招” 四川省郫都区知识产权服务中心运行 开展“一站式”服务 天津法院内外合力形成知识产权保护体系 福建省厦门市市场监管局抽检童鞋25批次合格率为88% 节日消费要理性 遭遇侵权早投诉 云南省市场监督管理局:乌骨鸡肉等5批次食用农产品不合格 微软新专利:Surface有望内置手写笔 中国(东营)知识产权保护中心助推知识产权事业发展 专家称电视节目模式的保护存在问题 中国外观设计专利数据加入Designview 食药总局:5家奶粉企业安全审计不合格 最高人民法院发布规定正确审查知识产权纠纷行为保全案件 及时有效保护当事人合法权益 Facebook起诉黑莓侵犯专利权:包括语音消息等技术 国家知识产权试点示范城市公布 江苏海门获评先进集体 标称哈尔滨龙海食品有限公司生产的1批次辣白菜酱抽检不合格 江苏无锡滨湖全力推进知识产权高质量发展 LG用上苹果专利 或为苹果提供可折叠屏 莫迪与特朗普的会晤不达预期目标 莫让知识产权成为企业IPO的“拦路虎” 辽宁省市场监管局发布2021年第8期食品安全抽检信息 不合格20批次 打击侵犯外企知识产权行为与301调查有关?商务部回应 广东省深圳市市场监管局抽检32批次机动车儿童乘员用约束系统产品4批次不合格 广东省深圳市食药监局抽检264批次食品2批次不合格 全国第一 深圳参评2021年海外知识产权纠纷应对指导工作结果出炉 吉林省市场监管厅抽检食品207批次 8批次食用农产品不合格 专利曝光:三星或推出铰接式韧性屏幕智能机 福建省食药监局抽检:1批次粮食加工品不合格 北京市工商局:16批次家具类商品抽检不合格 苹果又被起诉了:涉及Apple Watch心率传感器专利 河南省商丘市工商局双随机抽检眼镜10批次样品不合格 天津市西青区市场监管局抽检食品356批次 3批次不合格 莫让农村沦为假冒伪劣食品的“倾销地” 加大对农产品品牌的保护力度 天津蓟县市场监管局公布1批次不合格罐头食品核查处置情况 “山寨”不是“假货”?商品是否侵犯知识产权成焦点 深圳抽检889批次食品 部分进口红酒酒精度不合格 《编辑部的故事》下线 乐视回应称版权到期

英国脱欧,欧洲单一专利制度或生变数?

英国脱欧公投的结果是欧洲一体化进程的一个重大转折点。虽然从法律上来说英国尚未真正离开欧盟,但是这一结果无疑会对双方包括知识产权法律在内的相关立法带来一些不确定的影响。作为欧洲市场一体化重要一环的知识产权一体化进程,特别是处于能否实施的关键时刻的欧洲单一专利制度,无疑也会遭受很大的冲击。

英国脱欧影响深远,而在知识产权领域产生直接影响的,无疑是正在紧锣密鼓推进中的欧洲单一专利制度,同时,英国脱欧也将对英国以及欧盟的知识产权制度建设产生影响。

影响欧洲专利一体化的进程

建立统一的欧洲单一专利制度是欧洲市场一直致力实现的目标。从上世纪60年代开始,在经历了《共同体专利公约》流产、“共同体专利条例”遭遇个别欧盟成员国抵制后,欧盟最终在2011年授权启动“强化合作程序”,准备在参与的全部欧盟成员国(目前未包括西班牙和克罗地亚)实现具有单一效力的欧洲专利(简称欧洲单一专利制度)和建立统一专利法院。但是欧盟立法的“单一专利条例”和“翻译安排条例”目前仍无法实施,因为这两部条例只有等待包括英国、法国、德国在内的13个缔约国批准《统一专利法院条约》后才能实施。原本在欧洲单一专利制度的博弈中,英国已经获得了不少好处,比如作为欧洲专利的申请语言之一,英语也顺理成章地成为欧洲单一专利的授权语言并原则上成为统一专利法院中心法庭的诉讼语言之一;伦敦也成为3个中心法庭的所在地之一。因此,英国早已在2014年10月生效的新知识产权法案中增加了授权批准该条约的规定,2015年10月也签署了《临时适用统一专利法院条约议定书》。若不出意外,英国很有可能在今年批准该条约。

但是,随着脱欧公投出现令人意外的结果,即使英国仍有意批准该条约,其是否还能参与欧洲单一专利制度,已经成为未知数。当然,这也给正准备启动欧洲单一专利制度的欧盟出了一道难题,如果让英国在脱欧前继续留在单一专利制度的框架内,待其正式脱欧,且不说需要克服法律上的障碍(只有欧盟成员国才能参与欧洲单一专利制度),让英国继续享受欧洲单一专利制度的好处也会引起其他成员国不满;但是如果立即把英国排斥在外,也同样面临很多法律麻烦,因为《统一专利法院条约》是国际条约,欧盟并不能阻挡英国批准该条约,同时,如果立即排斥英国,必将对欧洲单一专利制度的尽早实施带来很大影响。原本期望2017年能顺利启动的欧洲单一专利制度,现在看来何时落地存在很大的变数。

如果欧洲单一专利制度无法及时实施,统一专利法院无法尽早实现对欧洲专利的统一管辖,那么对于欧洲专利局来说,倒可能面临着重新启动“欧洲专利法院(EPJ)”的新机遇。从1970年以来,由于欧专局只负责欧洲专利的授权事务,迫使其在2000年以后着手准备建立“欧洲专利的跨境执法体系”以及相应的法院,并在2003年准备设立二审制的专门的专利法院,以代替国内法院审理所有涉及欧洲专利的侵权和无效案件。由于欧盟专注于建立自身统一的专利保护体系,欧专局的这个设想被欧盟所阻挡,使得这一执法体系无果而终。但如果英国脱欧导致欧洲单一专利制度的延迟实施,不排除欧盟转而支持欧专局在现有《统一专利法院条约》的基础上,重新启动“欧洲专利的跨境执法体系”建设的可能性。

尽管英国脱欧可能会导致欧洲单一专利制度的迟延实施,但是,目前对于中国企业而言,不会影响其通过现有的欧洲专利体系来提交欧洲专利申请。因为即使英国脱欧,也仍是《欧洲专利公约》的成员,中国企业仍然可以通过向欧专局提交欧洲专利申请后进入英国国内获得专利权保护。就商标和外观设计而言,短期内由于英国尚未正式脱欧,中国企业仍然可以通过向欧洲内部市场协调局(现改名为欧洲知识产权局)申请注册欧盟商标和欧盟外观设计而在英国获得法律保护。但是,一旦英国正式脱欧,中国企业此后申请取得的欧盟商标权和欧盟外观设计权,在英国继续获得保护的可能性不大(除非英国愿意对此加以保护);对于之前已经取得的欧盟商标权和欧盟外观设计权,预计英国会通过过渡性的法律转化为英国注册商标或注册外观设计予以保护。

影响双方知识产权制度建设

从长远看,英国脱欧不仅会影响欧盟知识产权的地域效力,也会影响欧盟知识产权制度本身的建设。作为英美法的代表国家,在欧盟知识产权法的形成过程中,英国担当着重要的角色。与知识产权相关的欧盟立法必须要协调英国法和欧陆法的差异,正因为如此,欧盟知识产权法成为较好地融合了普通法和大陆法的典范,也对我国知识产权立法有着很好的借鉴意义。而一旦英国脱欧,欧盟知识产权立法过程中将会缺少英国的声音,这虽然对欧盟制定相关法律少了一些制度协调上的难度和羁绊,但也会使得欧盟知识产权法更加偏向大陆法和德国法,这对于法律制度的相互借鉴和融合也许并非好事。

反过来,英国一旦脱欧,将不再受到欧盟立法和欧洲法院判决的制约,这也同样会影响英国国内知识产权的立法。

总之,英国脱欧公投的结果给欧洲一体化进程带来了极大的冲击,也给欧洲专利一体化进程带来了诸多不确定性因素。一旦英国脱欧成真,就不可避免地影响现有的欧盟知识产权法体系,也自然会影响通过欧盟知识产权(特别是商标和外观设计)注册途径进入英国的我国企业的知识产权管理和经营策略。虽然目前离英国正式脱欧为时尚早,但我国相关企业应该关注这一进程,未雨绸缪,做好相关的应对工作。(张伟君,作者系同济大学德国研究中心研究员、知识产权学院教授)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读