欧盟普通法院证实，在一起与美国服装公司Kule的商标纠纷中，西班牙巴塞罗那足球俱乐部未能证明其商标在真正使用。
欧盟普通法院6月16日发布判决，称西班牙巴塞罗那足球俱乐部不能证明商标“Cule”在真正使用。
2011年，Kule向欧盟知识产权局（EUIPO）申请欧盟商标“Kule”。
申请类别为第14类的“珠宝与宝石”、第18类的“皮夹、钱包和短裤”以及第25类的“服装、鞋袜和头饰”。
2011年11月2日，巴塞罗那足球俱乐部对Kule的申请提出异议，并称该申请侵犯了它于1982年申请的“Cule”商标。“culé”一词指的是俱乐部的支持者或运动员。
“Cule”商标的注册类别是第14类的“珠宝与奖章”、第18类“手提包和旅行包”以及第25类的“衬衣与短袜”。
2013年10月，欧盟知识产权局异议部驳回了异议。2013年11月，巴塞罗那足球俱乐部对此裁决向欧盟知识产权局提起上诉。第四上诉委员会基于商标非使用理由驳回了俱乐部的上诉主张。
巴塞罗那足球俱乐部称，欧洲普通法院应撤销这个具有争议的判决、驳回Kule的注册申请并让其支付相关费用。
俱乐部提供证据称，西班牙的网站和维基百科都提到了“culé”这个单词。
欧洲普通法院判决称：“申诉者（巴塞罗那足球俱乐部）不能出具证据展示与相关商品有关的在先商标的使用地点、时间、范围和性质。出具的文件显示西班牙语‘culé’用于巴塞罗那足球俱乐部，更具体说是赋予给俱乐部的支持者或运动员的绰号。”
法院补充说：“但是，这个词与在先商标涉及的商品没有关系。”
法院驳回了上诉并责令巴塞罗那足球俱乐部支付相关费用。（编译自worldipreview.com）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
