经过数十年的担忧后，外国实体对印度知识产权制度的看法开始好转，因为印度已意识到若不对创新给予法律保护，创新就毫无意义。
Anand&Anand律所的普拉温.安纳德（PravinAnand）说：“50年以来，最有影响力的一件事就是知识产权。正在商榷的新政将鼓励创新。在过去2年中，我们在此方面的措施发生了很大的变化。”
他说，积极的变化包括专利局的现代化，修订规则简化程序，招募大量审查员处理专利申请，以及减少专利积压等。
安纳德对印度亚洲通讯社（IANS）说：“如果此类政策保持这种发展势头，它将极大改变西方投资者的看法。如果外商相信他们在印度是安全的，谁不想拥有印度之类的大市场。”
亚洲反假冒与盗版联盟的安德鲁.布拉德肖（AndrewBradshaw）同意安纳德的观点，他说在纳伦德拉.莫迪（NarendraModi）总理推动建立更好的制度后，西方国家对印度知识产权保护的看法发生了很大变化。
同时身为Superdry品牌全球负责人的布拉德肖对IANS说：“自从莫迪上任后，发生了很多变化。我认为这是一个耳目一新的变化。我们从西方的观点中能看出来。”
他说执法同等重要。
印度在全球知识产权方面的排名还不乐观。
根据美国税收改革基金会产权联盟发布的国际产权指数报告，2015年印度全球排名第62位，得分5.2分，2014年为5.5分。
该报告分析了129个国家的制度，包括法律和政策环境。
关于执法，安纳德说确保采纳强劲的打击盗版和假冒的措施是很重要的。
“应移除所有的瓶颈。假冒的定罪率要提升。同时，所有法院应引入并给予法定损害赔偿。目前只有德里高等法院给予损害赔偿。每个地区法院都应这么做。”
阿迪达斯集团的法律专家普宁.库玛（PulinKumar）对IANS说：“制定法律是不够的，除非客户接受政策和宣传教育。我们必须首先要有法律保护。其次政策文件要到位。政府通过专门的执法机构给予支持也很必要。”
关于印度专利申请量少的问题，安纳德说：“印度政府必须给所有企业传递信息，即首席执行官应该有申请专利的预算，应制定简单的专利申请目标。”
他补充说：“若如此，印度每年4.5万个专利申请的低迷局面就能很快扭转。”
中国每年约提交100万份专利申请。
布拉德肖也表示了同样的担忧，他说：“教育是非常重要的，对商业新来者更是如此，应教育这些新的品牌从一开始就利用商标、版权、外观设计和专利保护知识产权。”（编译自sg.news.yahoo.com）
