日前，一场发生在日本LED巨头和中国台湾企业间的专利纠纷，撩动了中国大陆LED产业界的神经。原因在于，往日里人们熟悉的国际LED巨头间的相互混战、纵横捭阖，这一次却把战场选在了中国大陆。3月24日，日本日亚化学工业株式会社（下称日亚化学）宣布，已向北京知识产权法院提起了针对中国台湾亿光电子工业股份有限公司（下称亿光电子）涉嫌侵犯专利权的诉讼。
业界专家旋即指出，虽然表面上看这是两家非中国大陆企业的专利纷争，但在中国大陆市场进行直接“交火”的选择却颇耐人寻味。“此前，涉诉双方已就相关专利在美国等地进行了多轮诉讼交锋，此番再次在中国大陆‘开战’，这对中国大陆的LED企业来说是需要格外引起重视的。”LED产业专利联盟有关负责人在接受中国知识产权报记者采访时表示，跨国巨头间的专利“混战”，或将直接改变中国大陆LED产业的格局，相关企业唯有加强自身知识产权实力，方能找到转型升级的出路。
专利巨头混战
“为展现日亚化学保护知识产权决心，其在北京知识产权法院起诉控告亿光电子中国子公司及授权经销商，请求永久禁制令及损害赔偿。”在日前日亚化学向媒体发布的信息中，详细披露了这次诉讼的具体情况。
“亿光电子坚信这两件专利不符合中国专利法之规定，将协助经销商提出反击。亿光电子重申尊重知识产权之一贯立场，并将全力捍卫客户及股东权益。”面对日亚化学的紧逼，亿光电子的回击也很果断，在3月24日当天就给出了自己的态度。
虽然涉诉双方的态度均果断而决绝，但引发中国大陆LED产业界关注的，却是案件背后的关键细节：在采访中记者注意到，此次的涉案专利是日亚化学白光LED专利群中的两件核心发明专利，而围绕这两件专利的相关技术及其他同族专利，日亚化学此前已在美国同亿光电子展开了为期5年的专利诉讼。去年，美国密西根州东区地方法院就已经对日亚化学的两件同族专利做出了不具有创造性和不具可实施性的败诉判决。对此，亿光电子总经理助理刘忱就在接受本报记者采访时坦承：“尽管亿光电子可以通过与日亚化学达成专利交叉许可作为此次纷争的终结，但只有将上述两件专利权无效掉，才能彻底为行业发展解绑，进而推动LED应用市场的发展。”
“联系到此前涉案双方为了争夺美国市场而展开的持续较量，可以说，这一次‘战火’已经烧到了中国大陆。”LED产业专利联盟有关负责人指出，境外LED巨头在华打响专利战，无论是走完诉讼流程分出胜负亦或达成专利交叉许可而庭外和解，其结果都将是进一步强化中国大陆市场白光LED专利保护力度。而在大陆LED产业还处于因核心知识产权缺失而使得同质化竞争愈演愈烈之际，国际巨头开始在中国大陆市场发动专利“混战”，无疑将对亟待突破专利围堵、实现转型升级的中国大陆LED产业造成冲击。
实现弯道超车
诚如上述负责人所言，来自国家知识产权局的统计数据显示，近年来中国大陆LED技术领域的专利申请数量已超过美国位居世界第二位，但主要集中于中下游领域，中游封装和下游应用等低附加值的专利申请量占专利申请总量的比重达到了64%。
“近年来，欧司朗、科锐、日亚化学、丰田合成和飞利浦这5大LED巨头通过在全球范围内提起专利诉讼并彼此达成专利交叉许可协议，不仅构成了严密的专利保护网，也成为了悬在中国大陆企业头顶的‘达摩克利斯之剑’。”扬州中科半导体照明有限公司（下称中科半导体）总经理王国宏告诉本报记者，在这样的处境下，中国大陆的LED企业要想全面规避侵权风险乃至实现“弯道超车”，就必须在遵守国际知识产权通行规则的基础上，加大研发力度，积累更多核心专利。
以中科半导体所在的江苏扬州经济技术开发区为例。近年来，在参与战略性新兴产业知识产权集群管理试点工作的过程中，一批如中科半导体这样的LED企业便充分借助政策开始了依靠知识产权实现转型升级的征途。其中，中科半导体已累计提交中国专利申请超过50件，通过省市区三级资金政策导向，企业又在去年针对全球主要出口市场通过《专利合作条约》（PCT）途径提交了2件国际专利申请，全面规避海外侵权风险；与中科半导体相距不远的扬州乾照光电有限公司，则将每年销售收入的5%投入研发，从成立至今已在短短1年多的时间里提交了20余件中国专利申请，其中发明专利申请8件，核心技术的专利布局推动了这个初创企业年销售收入超过了3亿元。
而在浙江杭州，专注于大功率LED户外照明领域的杭州华普永明光电股份有限公司（下称华普永明）则走出了一条“商业模式引路，专利战略立企”的发展之路。华普永明总经理陈凯向本报记者介绍，华普永明在积极进行自主创新的同时，还与飞利浦等LED巨头签署了免除专利风险的协议，并通过获得专利许可解决自身产品可能面临的专利风险。“围绕核心技术提交专利申请进行全球范围内的专利布局，打通产业链上下游通过交叉许可规避专利侵权风险，这样的发展理念使得华普永明在LED领域纠纷不断的情况下，至今未发生过专利侵权纠纷。”陈凯说。
LED产业专利联盟有关负责人则表示，近年来，部分中国大陆LED企业的实践证明，盲目地扩大市场份额并非发展的良策，在开拓市场的同时，还要加强自主创新，积极进行专利布局，只有通过知识产权实力实现转型升级，才能真正改变现有的LED产业发展格局。（崔静思）
