从过去的年检制度，改为现在的年报信息公示，商事制度改革“宽进”的同时，“严管”也在有序推进。记者6日从上海市工商局获悉，由于申报著名商标的信息与年报公示的信息不符，且未能提供有效说明，上海15家企业被视作虚假材料，不予审查通过。
据了解，商事制度改革以来，如何加强事后的信用监管一直缺乏“破题者”，年报的公示信息究竟怎么用也是难题。
“过去，好多企业都有好几本账，给工商的一本、给税务的一本、评选各种荣誉的时候又是一本。”上海市工商局商标处处长林海涵说，此前在著名商标评选过程中，监管部门也曾经多次发现，为了让业绩看起来更“亮丽”，有不少企业的主营收入、利润和税收，比报给税务部门的要“好看”得多。但过去由于部门信息不通，这样的情况很难被全部发现。
而年报信息在网上公示后，这一情形得到了明显的改善。监管人员介绍，今年他们将企业申报评奖的材料，和网上的年报公示信息比对发现，部分企业有“主观弄虚作假”之嫌：例如，有企业营业收入多报了1.6亿元；有企业利润年报时填为负数，评奖时变成正数，前后相差近2000万元，且都给不出有效理由。
最终，有15家企业的著名商标申报因信息不符而审查未通过。上海工商部门还将依据相关规定，对这15家企业做进一步调查处理，情节严重的企业可能被列入企业经营异常名录，甚至进入“黑名单”。（记者周琳）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
