开栏的话
在“大众创业，万众创新”的氛围下，我国又掀起一阵技术创新热潮，在这个过程中，专利信息无疑对企业创新起着非常重要的指导作用。为了解热点产业的专利布局和潜在的专利风险，本报特开设“专利·风向”栏目，对热点产业的专利布局进行深入分析，对潜在的专利风险进行预警，以期推动产业发展。
全球掀起虚拟现实设备的研发热潮。专家指出，我国虚拟现实关键技术尚待突破，专利布局还有待完善——
虚拟现实：热潮背后暗藏专利风险
7月1日，虚拟现实视网膜眼镜Glyph在中国市场的正式发售使虚拟现实技术再度引起人们的关注。
不久的将来，当你戴上特殊的眼镜坐在沙发上，视线所及已是足球场上360°此起彼伏的人浪，可让你身临其境感受赛场上的氛围；或许你还会被电影里“飞出”的子弹吓到躲闪，犹如置身于枪林弹雨中。一切场景变得触手可及，这就是虚拟现实技术带给我们的全新视觉体验。
随着对虚拟现实技术的关注度不断提升，目前，越来越多的科技企业开始涉足虚拟现实设备的研发，其中包括众多国内科技型企业以及脸谱、索尼、苹果、三星等国际巨头。专家表示，目前来看，国内虚拟现实技术尚处于起步阶段，在眩晕感、设备重量等方面的技术研发还需不断改进与完善。同时，国内产品在进军国际市场前，要做好知识产权布局，警惕潜在的专利风险。
关键技术待突破
“近年来，可穿戴设备迅猛发展。2014年脸谱公司斥资20亿美元收购虚拟现实技术公司Oculus，虚拟现实设备进入了公众视野并受到热捧。”中文IT社区CSDN总编刘江向本报记者介绍，目前，除了Oculus公司之外，索尼、HTC、谷歌、微软、三星等厂商，都在投入研发虚拟现实头戴式产品，国内很多科技型企业也纷纷入局。
“头戴式虚拟现实设备除了本身硬件需要有优秀的光学设计和结构设计外，在内容上会模拟产生一个三维的虚拟画面，让使用者在视觉上感到被画面包围，如同身临其境一般，可以及时、无限地观察三维空间内的事物。”北京七鑫易维信息技术有限公司长期从事该领域的技术研发，该公司首席执行官黄通兵向本报记者介绍，目前市面上的虚拟现实设备分为两大类，一类是通过连接电脑来播放内容，其中以美国的Oculus公司生产的产品为代表；另一类是以智能手机屏幕为载体，以国内的暴风魔镜、本公司产品PlayGlass为代表。
“虚拟现实设备一直以来难以突破的瓶颈就是给用户带来的眩晕感。”黄通兵介绍，人眼看物体时，会根据眼睛与物体的距离自动对焦。而使用虚拟现实设备时，眼睛和屏幕的距离是固定的，当屏幕中出现远景和近景切换时，双眼无法识别，就会出现聚焦冲突，进而造成使用者视线模糊、头晕等不适感。
“眩晕感将直接决定用户的使用频率和时长，这也是当前技术上需要突破的关键。再如屏幕颗粒感突出的问题，也需要研发者通过提升屏幕分辨率进行改进。此外，目前置入手机的虚拟现实设备重量约400克，再加上手机本身的重量，对用户头部也是不小的压力。”黄通兵强调。
记者在采访中了解到，目前，虚拟现实设备的进入门槛较低，但要将产品做精仍需较高门槛，国内外的研发团队均在不断完善自己产品的相关技术。如七鑫易维公司就在虚拟现实设备中融入了眼球追踪技术，蚁视科技公司加入了动作追踪技术等，各科技企业都在尝试通过全新的交互方式来追求更好的用户体验。
“正因为技术上还存在诸多问题，因此，目前虚拟现实设备还属于小众范畴，主要应用于游戏、影视等娱乐领域。”刘江对该行业的发展持谨慎态度，但他同时强调，如果配套的技术、设备能够发展成熟，虚拟现实设备或将成为继智能手机终端后的下一代用户信息界面。
专利风险需警惕
全新的视觉体验、广阔的市场前景让众多国内外企业、高校投身到虚拟现实技术的研发中，并开展专利布局。有专家指出，近年来，国内企业在该领域的专利申请量增长迅速，但由于多数企业未在国际市场进行专利布局，其产品在市场推广过程中仍面临较大的专利风险。
为了解虚拟现实技术领域的研发情况，德高行（北京）科技有限公司专利情报分析总监吴襄帅经过全球专利文献检索发现，截至2015年7月3日，在该领域，专利申请量较多的国家有美国、日本、韩国，其中在美国提交的专利申请最多，约有1000件，主要申请人包括微软、林肯全球、IBM、三星、索尼等；在日本提交的专利申请有400余件，主要申请人包括索尼、佳能、松下电子等；在韩国提交的专利申请有600余件，主要申请人包括电子通信研究所、三星电子等。
吴襄帅进一步对中国申请人提交的虚拟现实专利申请进行分析发现，截至2015年7月3日，中国申请人共提交了约1200件专利申请，其中，约1000件专利申请是在2008年以后提交的。这些专利申请的技术内容涉及计算机3D建模、计算机辅助设计、训练用的模拟机、头戴式加盖显示器等。
“根据检索结果分析，在虚拟现实技术领域，国内申请人大多是高校，主要在国内市场进行了专利布局，其若想进军国际市场，将面临诸多专利壁垒，存在较大的专利风险。”吴襄帅建议，若要降低专利风险，国内产品在进军国际市场前，首先应详细分析国外相关企业的专利申请内容及权利保护范围，做到“知己知彼，百战不殆”；其次，国内研究机构还要避开国外企业的专利壁垒，采取重点切入、局部包围的方式开展专利布局，将专利风险降低到最小程度。（知识产权报记者 冯飞 陈婕）
