据国外媒体报道，作为审查微软72亿美元(约合人民币443亿元)收购诺基亚设备和服务部门交易的一部分，中国政府披露了微软310件安卓专利的详情。
市场研究公司M-Cam则研究了微软是否真正拥有安卓知识产权，以判断微软向安卓设备厂商收取专利费是否公平的问题。M-Cam还利用自己内部的系统对这些专利打分，研究它们的商业意义和可转让性。
M-Cam在报告中称，在微软的310件安卓专利中，只有20%能带来商业利益，其余的则不能带来商业利益。许多专利已经到期，意味着它们基本上处于“自由使用状态”。M-Cam的报告使微软的专利 授权行为受到严重质疑。
M-Cam报告最具“杀伤力”的部分是，它披露，在能带来商业利益的专利中，逾40件专利的技术由其他厂商先于微软研发出来，其中阿尔卡特-朗讯11件、IBM 7件、英特尔3件、甲骨文3件、苹果2 件。
M-Cam报告的重要性
M-Cam报告指出，微软的安卓智能手机专利可能不像微软所说的那样是SEP(标准关键专利)，换句话说，微软可能不再能像过去那样要求安卓设备厂商支付专利授权费。
迄今为止，微软已经与安卓设备厂商达成20起专利授权协议。微软2011年与三星达成专利授权协议，授权三星在智能手机和平板电脑上使用未经披露的微软专利。
微软没有披露安卓专利带来的收益。野村证券一名分析师估计，每台安卓设备可给微软带来5-16 美元(约合人民币31-99元)收入，每年总计为20亿美元(约合人民币123亿元)。这可不是一笔小钱，约5倍于微软自家Windows Phone业务的营收。
尽管微软从每台安卓设备上得到的收入似乎不多，但安卓设备厂商不会这么认为。安卓设备利润率很低，外界普遍认为，除三星外，没有其他一家安卓设备厂商赚到了象样的利润。这些安卓设备厂商自然非常渴望尽可能地降低成本，把更高比例的设备销售额留在自己口袋中。
只有摩托罗拉移动曾在法庭上成功地挑战微软的专利授权费要求。所有其他公司则选择了“破财 消灾”，屈从于微软的压力。专利流氓每年给美国经济造成的损失高达300亿美元(约合人民币 1847亿元)。
现在，其他安卓设备厂商更可能与微软对簿公堂，而非乖乖地“破财消灾”。鉴于有关微软安卓专利的信息已“大白于天下”，安卓设备厂商以及它们的律师，肯定会仔细研究其中可以利用的漏洞。摩托罗拉移动的成功显然对它们也产生了示范作用。
微软如何应对?
微软利用安卓专利授权业务的利润弥补亏损业务的亏空。如果失去安卓专利授权业务的“横财”，微软可能会决定放弃一或两项亏损业务——Surface平板电脑、Xbox游戏机。
微软放弃Xbox而保留Surface在商业上更有意义。2014财年Xbox业务将亏损逾10亿美元(约合人民 币61.6亿元)，Surface则亏损约4亿美元(约合人民币25亿元)。Surface有助于推动用户使用微软的云服务——目前是微软最重要的服务。尽管有传言称微软可能利用Surface品牌取代Lumia品牌 ，但这并不意味着微软会放弃平板电脑业务。
从目前的发展来看，微软短期内不会出售Xbox业务。微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)在最近发送给员工的备忘录中驳斥了广泛流传的出售Xbox的传言。微软还在强化Xbox业务。
微软安卓专利业务何去何从还有待观察。尽管微软失去安卓专利授权业务营收令人遗憾，但这对 微软及其形象几乎不会造成损害，因为这并非是微软的核心业务。即使安卓设备厂商选择通过法律与微软叫板，微软保留相当大比例的专利授权业务营收的可能性还是很高的。(刘彥青)
