结合北京市生产行业情况，经过对2013年收集到的4816条产品质量信息进行分析和评估，发现汽车等21种产品质量安全风险相对突出。这是北京市质监局近日公布的2013年产品质量安全风险监控结果。《2013年北京市工业产品质量安全风险监控工作报告》给出的答案，为实现产品质量安全隐患早发现、早预警、早处置提供了帮助。
据介绍，此次发布的产品质量安全信息，均由北京市质监局成立的专项机构定期收集，数据来源包括12365投诉举报平台、质监部门监督抽查、有关检验机构和实验室检测、媒体反映、国内外机构发布的有关预警通报等信息。
发布：信息数量大幅增加
2013年，北京市质监局风险监控中心共收集工业产品质量安全信息4816条，与2012年相比，风险信息数量增加了73%。按产品分类统计，信息数量排在前3位的分别是：日用消费品类产品信息2197条，约占46%;工业生产资料类产品信息1038条，约占22%;电气及电信、电子信息产品信息952条，约占20%。
北京市质监部门结合本市生产行业情况，对这4816条产品质量信息进行分析和评估，发现21种产品质量安全风险相对突出，它们是汽车、玩具、服装及针织品、家具、电信终端设备、家用电热器具、家用卫生及保健器具、燃气灶具、鞋类、家用厨房设备、建筑玻璃及纤维、食品相关产品、电线和电缆、助力车(电动自行车)、电路开关保护或接用电器设备、隔声和隔热材料、轮胎、人造板、太阳能热水器、金属眼镜架、水嘴。
21种突出风险中，很大一部分是日常生活中常见甚至非常细节的问题。比如汽车安全气囊无法正常打开，车内空气质量有问题;木家具的甲醛释放量不合格，转椅的脚轮往复磨损试验、甲醛释放量、座面冲击试验不合格;金属眼镜架存在镍析出风险等。有的风险波及儿童，比如弹射玩具的动能、活动部件的间隙等不合格;儿童服装绳带不符合标准要求，儿童鞋不防滑;儿童家具中重金属含量、稳定性、结构安全不合格等。
近些年大量出现的移动电源、电动车、电热暖手器等，也成为风险之源。报告指出，移动电话和移动电源存在爆炸风险，电热毯、电热水器、储热式电热暖手器的瞬态过电压等存在不合格风险，助力车、电动自行车则存在充电中自燃、爆炸的风险。
追踪：危及人身产品须召回销毁
针对以上发现的产品质量安全风险，北京市质监局将通报有关产品生产企业，要求企业查找、处理可能存在的质量安全隐患，同时将上述产品的本市生产企业纳入重点监管范围，在2014年对其开展产品质量监督抽查和执法检查。
北京市质监局要求，各生产企业对以上产品可能存在的质量安全风险，必须予以重点关注，对于存在危及人身、财产安全危险的，应立即向有关行政部门报告和告知消费者，采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施。
同时，产品质量认证机构对不能持续符合认证要求的，应暂停或者撤销其认证证书，并向社会公布;对不符合认证标准而使用认证标志的产品，未依法要求其改正或者取消其使用认证标志资格的，对因产品不符合认证标准给消费者造成的损失，与产品的生产者、销售者承担连带责任。
根据报告不难看出，目前对于移动电源、鞋类六价铬、童鞋防滑性能、金属眼镜架镍析出等指标，我国尚未制定相关标准进行规范;对于车内空气质量、儿童服装绳带、手机电池、陶瓷片密封水嘴重金属析出等可能存在的安全风险，我国标准均为推荐性。为此，北京市质监局建议相关部门应加强产品标准的制修订。
探索：产品质量安全风险监控工作体系
媒体网络、投诉举报、境外通报、监督管理、国内机构组织通报、实验室检测和风险监测7类不同的质量安全信息，每类信息反映的情况不尽相同，其中排在前3位的是：境外通报信息1570条，占比32%;媒体网络信息1526条(另外，收集规则信息238条)，占32%;12365投诉举报信息756条，占16%。
另外，每类信息中的质量安全问题也完全不同，如媒体网络信息中，风险信息最多的5类产品为汽车、家用电热器具、电信终端设备、家用卫生及保健器具、建筑玻璃及纤维;投诉举报信息中，风险信息最多的5类产品为汽车、电信终端设备、计算机、电视接收设备、服装及针织品。
对这些信息进行分析，最终形成质量安全风险监控信息，正是北京市质监局面对市场经济下生产企业众多且生产经营动态变化较快，产品多样、繁杂，在有限的行政资源下如何及时发现产品质量安全隐患而探索的一种新的工作机制——产品质量安全风险监控工作体系。
据悉，北京市的产品质量安全风险监控工作体系，除了专门收集不同的质量安全信息之外，还专门组建了产品质量安全风险信息评估工作组，对收集信息的主要内容、反映危害对象、产生原因、危害程度、社会影响等有关内容进行分析和研判，对可能存在的产品质量安全风险、涉及范围、危害影响的程度做出估计，找出信息反映的产品质量安全风险，努力提高质监部门对产品存在和潜在质量安全问题的发现能力。《中国质量报》
