“年会”9月2日,第十届中国知识产权年会将启幕 “影片”[本网讯]34部国产影片入围大学生电影节 “三星”三星或就眼球追踪技术与LG展开专利战 “专利”专利导航试点工程:形成产业竞争优势 “成都市”成都市民体验“创新成都”科技魅力 “专利申请”中国推动创新实现跨越发展 “审查员”[本网讯]平凡的岗位,不平凡的贡献(下) “盛大”文学网站“小说520”侵权被罚300万 “万元”重庆拨2330万奖励新认定商标 “项目”同济大学获全国大学生技术创业大赛冠军 “这部”纪录片《民族奇葩》将打造文化精品 “知识产权”重庆企业:知识产权管理添活力 “财产权”山东文化产权交易所挂牌营业“泉标”雕塑找买家 “版权”江苏命名一批省级版权示范单位、园区(基地) “腾讯”腾讯抢到莫言《藏宝图》影视版权 “电影”小制作能否扛过美国大片潮? “知识产权”[本网讯]创造知识产权保护的“山东经验” “冬奥会”自主创新共襄盛举燕山雪花惊艳世界 “信息安全”互联网企业应锁紧信息安全的“门” “专利”华进知识产权为企业“沙中淘金”支招 “技术”创造性技术启示判断中技术方案的整体考量 “押金”公交卡藏着多少“秘密” “虚假”宜宾县严查商家促销行为维护节日消费安全 “年画”杨柳青年画:一纸万象绘沧桑 “技术”专利之笔绘就蓝图 “中国”土豆网发起公益微电影行动 “剧本”修法不应削减和剥夺原创剧本作者的权益 “两弹”[本网特稿]邓中翰:创新,需要“两弹一星”精神 “北京”科技,让青年迸发创新动力 “香港”香港美心诉浙江新美心侵权 “数据”大数据呼唤知识产权护航 “全息”当传统遇上科技数字化技术全景展现非遗之美 “动漫”逃离“北上广”,动漫企业路在何方? “剧本”剧本摄制权是影片的生命线 “双流县”四川双流确定知识产权事业“十二五”目标 “科技”米时科技诉360不正当竞争一审败诉 “三星”彩电超高清市场"崛起"中国品牌 “我国”国际电信联盟建立知识产权技术标准化体系 “审查员”审查员探讨化学领域审查问题 “春晚”新媒体为春晚添彩又添金 “专利”从“真空包装机”案看“外观设计的组合对比” “专利”我国PPH对外合作网络已初步形成 “影视”IP过热了吗?也许还不够 “诸暨市”损人害己浙江一企业伪造驰名商标获罪 “老字号”北京13家老字号现身津洽会 “专利”第十九届中国专利金奖项目展示 “数字”[本网特稿]破解数字出版版权保护困局 “成都”[走基层]“这里有适合创业的环境” “企业”技术过硬小企业也能拿到大订单 “黑河市”黑河工商局推行商标服务“六书一卡”

“年会”9月2日,第十届中国知识产权年会将启幕

今天,知识产权信息珠珠给大家分享带来的《【4.26】江苏卫视《非诚勿扰》被判商标侵权》,如果您对【4.26】江苏卫视《非诚勿扰》被判商标侵权感兴趣,请往下看。

2016年1月,江苏卫视的《非诚勿扰》节目更名为《缘来非诚勿扰》,这都源于一起商标侵权纠纷案。

2009年,金阿欢向国家工商行政管理总局商标局提出申请注册“非诚勿扰”商标。2010年9月,金阿欢的“非诚勿扰”商标被正式核准注册,注册号为7199523号,核定使用类别为第45类的交友服务和婚姻介绍所等。

江苏卫视于2010年初推出大型婚恋交友类节目《非诚勿扰》,凭借精良的节目制作和全新的婚恋交友模式,迅速得到观众广泛认可,屡屡创下省级卫视的收视纪录。

金阿欢以侵犯商标权为由,将江苏卫视诉至深圳市南山区人民法院。南山法院一审驳回了金阿欢的起诉。

金阿欢不服一审判决,提起上诉。广东省深圳市中级人民法院二审认定,江苏卫视的《非诚勿扰》节目,从服务目的、内容、方式、对象等判定,均是提供征婚、相亲、交友的服务,与金阿欢拥有的第7199523号“非诚勿扰”商标核定的服务项目相同。法院认为,金阿欢的“非诚勿扰”商标已投入商业使用,但由于江苏卫视的知名度及节目的宣传,使得公众造成反向混淆。同时,江苏卫视通过播出《非诚勿扰》,收取大量广告费用,足以证明其以营利为目的进行商业使用,构成商标侵权。最终,深圳中院判令江苏卫视立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称。

据了解,江苏卫视已针对该案提起再审申请。

点评

由于“非诚勿扰”电视节目的高收视率,该案的判决受到社会的广泛关注。该案的审理结果,反映出法院在认定是否构成商标侵权时,对于同类商品(服务)的认定不应机械地按照《类似商品与服务区别表》来判定,而更应当考虑二者的内容和性质等,客观判定两者服务类别是否相同或相似。

(编辑:梁艳超)

好了,关于“勿扰”【4.26】江苏卫视《非诚勿扰》被判商标侵权的内容就介绍到这。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读