今天，知识产权信息珠珠给大家分享带来的《反不正当竞争法大修》，如果您对反不正当竞争法大修感兴趣，请往下看。
执行了17年之久的《反不正当竞争法》终于将“与时俱进”。昨日，有消息称，国家工商总局完成了《反不正当竞争法》修订稿，并已上报国务院法制办。该消息援引参加修订工作专家的表态称，该法修订的重点主要是“如何明确执法主体，维护执法的统一性；如何根据新的形势界定新的不正当竞争形式，加大行政处罚力度”。
《反不正当竞争法》于1993年12月1日起执行，过去近20年中，该法在维护市场各方利益上确实起到了不小作用。但随着中国经济的飞速发展，该法已难完全跟上市场的节奏。因此，修订该法案有强烈的时代需求，“只有与时俱进，才能赋予该法新的活力”。
就拿去年底闹得沸沸扬扬的腾讯与360“3Q”大战、蒙牛伊利争端来说，这些事件均发端于互联网，但《反不正当竞争法》对此未明晰界定，法杖迟迟无法落下，显得“鞭长莫及”。用中南财经政法大学校长吴汉东的话说，用该法审理互联网环境下的不正当竞争案件已经“力不从心”。
“由于中国司法实践的缺乏，现有《反不正当竞争法》主要借鉴西方国家的相关法律，相对比较抽象，尤其在实际案例中的可操作性不强。”东南大学法学院张马林教授在接受《国际金融报》记者采访时认为，这或许是修改《反不正当竞争法》的原因之一。
据媒体报道，与之前的条文相比，修改后，《反不正当竞争法》的执法权明确地授予了工商部门，更重要的是，消费者在相关案件中拥有了话语权。
“这是明显的进步。”昨日，江苏明弘律师事务所吴俊锋律师对《国际金融报》记者说，“但想要真正维护普通消费者的利益，还应该加强和改进中国的《消费者权益保护法》，这样才能与修改后的《反不正当竞争法》相得益彰。”
张马林则提醒，《反不正当竞争法》的修改尤其要注意与《反垄断法》的协调，“两法存在许多相交相斥之处，如不明确指明，在今后的司法实践中恐又引出新问题”。
好了，关于“反不”反不正当竞争法大修的内容就介绍到这。
