今天，知识产权信息珠珠给大家分享带来的《从知识产权视角看最高法院工作报告》，如果您对从知识产权视角看最高法院工作报告感兴趣，请往下看。
本网讯“无论是总结去年工作情况，还是部署今年工作任务，《报告》都将‘为大局服务、为人民司法’工作主题贯穿始终。”近日，最高人民法院有关负责人在解读《最高人民法院工作报告》（下称《报告》）时表示。
3月11日，第十一届全国人民代表大会第五次会议在人民大会堂举行第四次全体会议，听取最高人民法院院长王胜俊作最高人民法院工作报告。王胜俊从十个方面报告了一年来的法院主要工作，其中之一就是知识产权审判工作。王胜俊指出，加强知识产权审判工作，依法促进创新型国家建设。
一个值得注意的现象是：在以往全国“两会”上的最高人民法院工作报告中，知识产权审判工作一般是归入民事审判工作这个大范围之下来总结的，但是在今年的《报告》中，知识产权审判工作单独列出，成为与刑事、民事、商事、行政审判工作等并列的一项工作，这体现了知识产权审判工作在人民法院工作中的地位越来越重要。
四大特点展现《报告》风格
“《报告》从十个方面全面总结了人民法院过去一年的工作，客观分析了目前人民法院工作中存在的问题与困难，对2012年全国法院工作作出五项部署。《报告》简明务实，在谋篇布局上体现了四方面特点。”最高人民法院在解读今年《报告》时表示。
特点之一就是：《报告》通篇贯穿了“为大局服务、为人民司法”工作主题。在报告知识产权审判工作时，重点介绍了人民法院加大知识产权司法保护力度，为推动文化大发展大繁荣提供司法服务，依法促进创新型国家建设的情况。
其次，《报告》紧紧围绕法院的各项职能作用谋篇布局。《报告》从全面反映人民法院职能作用入手，对刑事审判、民事审判、商事审判、知识产权审判、行政审判和国家赔偿工作、执行工作、立案信访和审判监督工作、司法改革、队伍建设、基层基础建设等人民法院各项工作均作了专题阐述。
另外，《报告》坚持以事实说话，用数据实证，客观全面地反映人民法院工作情况。正文在8000字左右的篇幅内，使用了84个统计数据。其中关于知识产权审判工作用了4个统计数据，具有较强的说服力。
最后，《报告》坚持朴素平实的语言风格，文字简明扼要，避免空泛议论，尽量使用群众听得懂的语言报告工作，注意回避一些日常较少使用、生僻晦涩的法言法语，对于必须使用的专业术语，在附件中作出解释说明，以便于人大代表和政协委员审议、讨论《报告》。
加大审判监督指导力度
王胜俊在《报告》中指出，一年来全国各级法院共审结一审知识产权案件6.6万件，同比上升37.7%。
随着我国经济社会持续发展，知识产权案件数量大幅增加，新问题层出不穷，涉及技术与法律问题日趋复杂，人民法院保护科技进步和自主创新的任务更加繁重艰巨。
围绕知识产权审判中出现的难点、热点问题，最高人民法院去年进一步加大了审判监督指导力度。2011年12月，最高人民法院发布了《关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（下称《意见》），出台加强文化创造者权益保护和科技成果保护等30项措施，指导全国各级法院充分发挥知识产权审判的职能作用，加大知识产权司法保护力度，为建设社会主义文化强国做出积极贡献。在该《意见》中，最高人民法院首次确立了“加强保护、分门别类、宽严适度”的知识产权司法政策，这标志着人民法院对知识产权司法保护政策、理念的认识和把握达到了一个新阶段和新高度。此外，该《意见》还首次提出了针对非物质文化遗产的司法保护政策。
同时，去年最高人民法院还单独或与有关部门联合制定《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》、《关于进一步做好打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动的通知》，指导各级人民法院妥善处理在办理侵犯知识产权刑事案件中遇到的新情况、新问题，维护社会主义市场经济秩序；设立中国知识产权司法保护理论研究基地、调研基地和基层示范法院，加强对地方法院知识产权审判工作的指导。
妥善审理知识产权案件
王胜俊在《报告》中指出，去年人民法院积极参与打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项活动，完善专利授权确权案件审判标准，加大对驰名商标的保护力度，依法审理涉及工业设计、网络作品、民间文学艺术、非物质文化遗产等新类型著作权案件，依法审理不正当竞争案件。
最高人民法院在解读《报告》时指出，去年人民法院妥善审理知识产权案件，服务科技进步和自主创新。全国各级人民法院以加大惩处力度和降低维权成本为重点，加强知识产权司法保护，积极参与打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项治理活动，最高人民法院对44件情节严重、影响恶劣的侵犯著作权案件进行重点督办；完善专利授权确权案件审判标准，认真审理专利、植物新品种、集成电路布图设计等科学技术类案件；加大对驰名商标的保护力度，遏制恶意抢注商标、“傍名牌”等行为，促进品牌经济发展；依法审理涉及软件、数据库、工业设计、网络作品、民间文学艺术、非物质文化遗产等新类型著作权案件，关注“三网融合”等信息化技术发展带来的新问题，保障文化产业和文化事业健康发展；依法审理不正当竞争案件，制裁垄断行为，维护消费者合法权益，营造公平竞争的市场环境。
加强知识产权司法宣传
王胜俊在《报告》中还指出，一年来，人民法院加强知识产权司法宣传，开展“4·26”世界知识产权日宣传周活动，发布中国法院知识产权司法保护状况白皮书、年度报告和典型案例，树立我国保护知识产权的良好形象。
最高人民法院在解读《报告》时指出，去年人民法院加强知识产权司法宣传，树立我国保护知识产权的良好形象。最高人民法院组织开展“加强知识产权司法保护，促进经济发展方式加快转变”年度主题活动和“4·26”世界知识产权日宣传周活动，不断加大知识产权司法保护工作和宣传力度。
在2011年4月全国知识产权宣传周期间，最高人民法院发布了《中国法院知识产权司法保护状况（2010年）》（中英文），该白皮书是继2010年后最高人民法院第二次以年度白皮书的形式向国内外全面公开介绍人民法院知识产权司法保护情况。实践证明，制度化、规范化地发布中国法院知识产权司法保护状况，对于人民法院探索和创新审判指导方式，推进司法民主和司法公开，不断提升司法公信力等都具有重要意义。
去年，最高人民法院还发布了《知识产权案件年度报告》，集中展示知识产权司法保护新成就；发布2010年知识产权司法保护十大案件和五十个典型案例，充分发挥典型案例的示范引导作用，促进法律适用统一。
此外，去年最高人民法院为加强知识产权司法宣传，开通升级改版的“中国知识产权裁判文书网”，实现全国法院知识产权裁判文书及时上网，不断推进知识产权司法公开；组织中央新闻媒体开展“知识产权司法保护江苏行”活动，充分展示地方法院知识产权司法保护成果，营造保护知识产权的良好氛围。（魏小毛）
好了，关于“知识产权”从知识产权视角看最高法院工作报告的内容就介绍到这。
