“专利申请”从实例看发明专利申请的优先审查

今天，知识产权信息珠珠给大家分享带来的《Java版权案甲骨文胜诉谷歌对结果失望》，如果您对Java版权案甲骨文胜诉谷歌对结果失望感兴趣，请往下看。

甲骨文在与谷歌的Java版权侵权案中获得了一项关键的胜利。美国上诉法院判决称，甲骨文有权根据版权法来保护其软件。此前，下级法院曾驳回了甲骨文的起诉。

在一份长达69页的判决书中，由3名法官组成的小组判决称，甲骨文可以就谷歌在Android系统中对Java的使用主张版权。甲骨文此前指控称，谷歌在未得到授权的情况下就使用了Java的代码。

这起案件被称作“知识产权案件的世界大赛”，并受到了软件行业的密切关注。这起案件主要关于，平台向软件开发者提供的ApI（应用程序接口）是否也受版权法的保护。ApI通常被用于不同软件之间的通信。美国旧金山地区法官威廉·阿尔苏普（WilliamAlsup）2012年时判决称，这种情况不受版权法保护。

此外，上诉法院还要求对此前的另一项判决发回重审，即谷歌是否根据合理使用的规则来使用这些代码。下级法院陪审团此前无法就这一问题做出判断。

甲骨文总法律顾问多里安·戴利（DorianDaley）对这一判决表示欢迎，而谷歌则对这一判决表示失望。

甲骨文此前起诉称，谷歌在开发Android系统的过程中抄袭了许多材料，包括超过37个Java的ApI，以及11行Java源代码。与其他知识产权内容一样，这些内容受到版权法的保护。甲骨文此前还起诉谷歌侵犯了与Java有关的专利权，但未能胜诉。

在2010年收购Sun之后，甲骨文获得了Java的所有权。在下级法院的庭审中，多名重量级人物出庭作证，包括甲骨文CEO拉里·埃里森（LarryEllison）、谷歌CEO拉里·佩奇（Larrypage），以及前SunCEO斯科特·麦克尼利（ScottMcNealy）和乔纳桑·施瓦茨（JonathanSchwartz）。（作者：晓光）

（编辑：秦韵）

好了，关于“甲骨文”Java版权案甲骨文胜诉谷歌对结果失望的内容就介绍到这。