山东省新泰市市场监督管理局公布906批次食品抽检情况:不合格3批次 重庆市江津区市场监管局抽检200批次食品 不合格样品7批次 安徽省定远县市场监管局抽检食品115批次 不合格2批次 山东啤酒抽检合格率98.8% 冷冻饮品仅为八成多 青岛蔬菜抽检合格率96% 4批次农残超标不合格 浙江宁波鄞州区市场监管局:1批次保健食品样品抽检不合格 还在染发吗?染发膏勇夺化妆品不合格率“冠军”! 江苏常熟:知识产权司法保护工作呈现新亮点 奥地利专利局提醒各方小心使用“慕尼黑啤酒节”商标 北京市公安局消防局联合市工商局召开电动车经营场所联合查处工作机制启动大会 广东省和平县市场监管局抽检食品28批次 3批次不合格 每万人口发明专利拥有量12.05件 广西南宁市知识产权工作领跑全区 上海市质监局抽检50批次实木地板6批次不合格 吉林“互联网+”创新创业大赛启动 苹果发力内容板块,正在与亚马逊争夺007电影版权 澳大利亚公司在UGG商标案中败诉 上诉遭美国法院驳回 北京市工商局抽检:14批次电子坐便器类商品样品不合格 江西省市场监督管理局:2批次食品抽检不合格 全国人大代表才华:要加大对企业知识产权保护力度 山东淄博市市场监管局抽检轻工产品62批次 7批次塑料管材不合格 专利在美国药品定价中的作用 北京市食药监局抽检肉制品11批次样品 不合格2批次 黑龙江黑河:开展专利执法检查专项行动 亚太中心非物质文化遗产保护能力建设培训班在四川成都开班 数字音乐平台向“粉丝”要效益 上海市市场监督管理局第二季度食品安全抽检合格率为98.78% 安徽省安庆市抽检:标称怀宁县正鼎食品厂生产的1批次麻仁贡糕不合格 北京市抽检8类食品631批次样品 不合格4批次 天津市高法发布知识产权司法保护案例:勿碰警戒线 2016年度知识产权“十大事件”报名启动 汞超标影响大脑发育 贝因美亨氏忙召回 上海市质监局抽查20批次电吹风产品不合格1批次 互联网专利侵权第一案折射中国知识产权保护现状 标称安徽合肥顺心食品厂生产的芝麻绿豆味糕检出微生物指标问题 山西省食药监局抽查食品2批次不合格 加强食药安全监管力度 严打制售假冒伪劣行为 山东省质监局抽检24批次餐具洗涤剂1批次不合格 广东黄埔口岸截获大量假冒铁矿石进口固体废物:或是冶炼废渣 山东省质监局抽查30批次办公家具产品不合格1批次 广东佛山市市场监督管理局抽检食品1066批次 28批次不合格 三星英伟达互咬对方侵权 申请在美禁售产品 重庆市食药监局抽检25类食品420批次样品不合格11批次 宁夏自治区市场监管厅:4批次食用油、油脂及其制品抽检不合格 天津市:4批次食用农产品不合格 包括海螃蟹、皮皮虾 新疆市场监管局抽检:1批次蜂产品样品不合格 甘肃兰州新区印发商标品牌战略实施方案 四川省阿坝州理县扎西绿宝水业公司饮用水不合格 宁夏知识产权人才库基本建成 大众发力氢燃料汽车 八千万美元购燃料电池专利 江苏南通市获批全省知识产权项目16项 奖补扶持资金最高将达1243万元

“看得见 摸不着”的NFT数字藏品版权如何保护?

NFT数字藏品发行日渐火热,也暴露出侵权等问题。“看得见,摸不着”的NFT数字藏品,版权如何得到有效保护?

日前,由中国版权协会在京主办的“NFT数字藏品著作权问题研讨会”上,专家表示,NFT数字藏品走红背后,版权合规问题亟待规范。

什么是NFT?NFT(Non-FungibleToken,非同质化通证)能够记录特定客体的初始发行者、发行日期以及未来每一次流转信息。每一件数字音乐、数字图像等数字作品均具有被标记的唯一“身份”,NFT就是验明其真实身份的“钥匙”。

中国版权协会理事长阎晓宏指出,随着互联网数字技术的发展,对版权保护也提出了新的要求。如何通过新技术有效进行NFT数字藏品的版权确权,成为摆在相关发行平台面前亟待解决的问题。“我们要抓住机会,紧跟时代,站在数字技术和网络数字发展的前沿来关注技术进步对社会、对版权将产生的影响,要秉持这一宗旨来探讨NFT数字藏品中涉及的版权问题。”

华东政法大学教授王迁认为,作品上传到交易平台,“铸造”成NFT数字作品供大家浏览,这个行为既是复制又是信息网络传播。对于未经许可制造和提供作品在线浏览而言,法院可以判决停止侵权,其中包括销毁服务器上的侵权复制件,以保障著作权人的利益。如果NFT作品因侵权被法院判决销毁,最终购买者就不可能再转手,此时“铸造者”要对最终购买者承担违约责任。

上海交通大学凯原法学院院长孔祥俊表示,NFT数字作品的交易平台具有双重属性,一方面是网络服务提供者,另一方面是电子商务平台经营者。对于数字作品在电子商务平台传播,在法律适用上除了适用著作权法以外,电子商务法也可以适用。

“数字作品无论是在自身交易平台进行交易,还是第三方交易服务平台进行交易,都应纳入网络出版的监管范围,要在现有法律框架内合法经营。”华东政法大学知识产权学院院长丛立先认为,发行平台要承担起技术安全、网络信息安全和金融安全的法律责任。

最高人民法院民事审判第三庭法官秦元明指出,电子证据是法定的证据类型之一,人民法院对待区块链的取证、存证采取的是积极开放的态度,鼓励当事人能够采取这样新的技术去举证,提高举证能力。通过区块链等方式保存固定和提交证据,有利于解决举证难问题。

北京中版链科技有限公司创新研发中心负责人田新文表示,区块链技术在版权领域具有非常丰富的应用场景,通过区块链技术可以有效解决版权确权问题,提高确权维权的效率,极大降低版权保护和版权交易的成本。

今年4月20日,杭州互联网法院公开开庭审理原告奇策公司与被告某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,并当庭宣判:被告立即删除经营的“元宇宙”平台上发布的“胖虎打疫苗”NFT作品,同时赔偿奇策公司经济损失及合理费用合计4000元。

杭州互联网法院互联网审判二庭副庭长叶胜男以此案为例,从司法审判角度针对NFT数字藏品发行中的版权问题进行了分析。她表示,被告作为NFT数字作品交易服务平台,未尽到审查注意义务,存在主观过错,其行为已构成帮助侵权。NFT数字作品交易平台应承担更高的审查注意义务。不仅需要履行一般网络服务提供者的责任,还应当建立一套知识产权审查机制,对平台上交易的NFT作品的著作权作初步审查,否则应承担相应的法律责任。

专家建议通过区块链技术进行版权存证,实现初步确权,并出台完善从使用、开发、维权、调解到交易的全产业链的技术解决方案。

“数字技术有助于让馆藏文物走向千家万户,未来博物馆必然离不开数字技术。”中国国家博物馆经营开发部副主任朱晓云认为,数字文创藏品通过数字技术的应用可以更好满足受众的体验感和获得感。数字藏品市场的长远健康发展,有赖于版权方、设计方、平台方三方权利义务的平衡,希望建立统一标准来引导市场健康发展。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读