贵州省市场监管局关于20批次食品抽检不合格情况的通告(2021年第36期) 美国专利商标局更新通用商标审查证据标准 山东潍坊高新区:知识产权“掌中握” 企业发展“底气足” 重庆市食药监局:12批次食品抽检不合格 山东省质监局抽检24批次餐具洗涤剂1批次不合格 山东国家级知识产权中心增至6个 云南“普洱茶”地理标志证明商标新标启用 透过数字看知识产权司法保护进展 天使牌土豆片4个月前46件不合格产品已被全部召回 山西太原市高标准建设知识产权运营服务体系 海南将推进知识产权提升工程 深入实施专利倍增计划 新疆维吾尔自治区市场监管局:香蕉等3批次食用农产品抽检不合格 邯郸出台知名商标认定保护办法 9月1日实施 腐植酸行业开展打击假劣活动 海南省市场监督管理局抽检:1批次“冰糖葫芦”不合格 文化发展改革亮五年蓝图 完善新闻作品版权保护制度 湖南长沙市市场监督管理局:10批次食品抽检不合格 教育部 市场监管总局联合印发通知部署春季开学学校食品安全风险隐患排查工作 浙江绍兴市市场监管局:1批次家用燃气灶具不合格 烟台高新区知识产权质押贷款“破冰” 欧盟法院认定实体市场运营商也需承担阻止侵权的义务 华为走出去 赢官司更要赢市场 《区域全面经济伙伴关系协定》中平衡的版权 知识产权系统专项行动取得显著成效 开展“点亮“行动,实施常态化监管, 建设宜商环境 广东省深圳市食药监局:5批次食品抽检不合格 浙江宁波市质监局抽查154批次食品接触类产品不合格2批次 江苏省如皋市市场监管局:2批次餐饮具抽检不合格 福建省市场监管局抽检食用农产品85批次 不合格3批次 中国籍日企高管在日本销售盗版抱枕套被捕 水龙头重金属超标 以次充好现象仍存在 海南省公布3批次不合格油条食品 5月184批次进口食品不合格 食品添加剂滥用很严重 食品药品监管总局关于20批次药品不合格的通告 “高知”夫妻创建网站在40余国销售假冒奢侈品 联合国千年发展目标“儿童食品企业生产加工安全控制”项目总结大会在云南和贵州召开 浙江省抽检:标称江苏富民粮油食品有限公司生产的1批次小麦粉不合格 食品药品监管总局关于5批次花生油不合格的通告(2015年 第90号) 辽宁沈阳市召开知识产权服务机构座谈会 北京市工商局通告19种不合格小家电 16种产地为广东省 索尔维起诉莫利康普专利侵权 中丹、中葡专利审查高速路(PPH)试点将自2016年1月1日起延长 董明珠:创新企业最大的苦恼就是专利被偷去 河北省市场监管局通报一批次餐饮食品不合格 安徽抽查进口轻工日用品:儿童牙刷75%不合格 加拿大知识产权局将上调商标和工业品外观设计相关费用 还有30年?红牛商标之争再起迷雾 上海市食药监局抽检:4批次粮食加工品不合格 湖北省宜昌市食药监局:1批次蔬菜制品抽检不合格 安徽马鞍山市市场监管局:5批次食用农产品不合格

《极限挑战》莫被侵权绊了脚

在节目中使用他人的歌曲,除了需要获得音乐作品的使用许可,是否需要获得该录音制品制作者的许可呢?回答是肯定的。笔者以一案例进行说明。

北京东乐影音文化有限公司(下称东乐影音公司)是《追梦赤子心》歌曲的录音制作者,于2011年出版发行了同名专辑《追梦赤子心》。东乐影音公司称,上海东方娱乐传媒集团有限公司(下称东方娱乐公司)未经东乐影音公司许可,在其制作的《极限挑战》节目中使用上述歌曲作为背景音乐。东乐影音公司以东方娱乐公司侵犯其作为录音录像制作者享有的复制权及信息网络传播权为由,将东方娱乐公司诉至法院。

一审法院经审理后作出一审判决,东方娱乐公司于判决生效后10日内在《极限挑战》第四季节目中删除《追梦赤子心》,并赔偿东乐影音公司经济损失5万元。宣判后,东方娱乐公司提起上诉。

北京知识产权法院经审理认为,根据现有证据,东乐影音公司是《追梦赤子心》的录音制作者。东方娱乐公司是《极限挑战》(第四季)的制作者,享有《极限挑战》(第四季)的著作权。在《极限挑战》(第四季)中,未经许可使用《追梦赤子心》作为背景音乐,侵犯了东乐影音公司的录音制作者权,东方娱乐公司应当承担侵权责任,故判决驳回上诉,维持原判。

该案中,主要涉及的问题是录音制作者权的保护问题,以及东方娱乐公司作为电视台,其制作的《极限挑战》能否依照法律规定不经许可播放已经出版的录音制品。

著作权法第一条规定,为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权,以及与著作权有关的权益,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣,根据宪法制定本法。可见,著作权法不仅涉及对著作权的保护,还涉及对“与著作权有关的权益”的保护。何为“与著作权有关的权益”?著作权法第三十条至第四十六条,分别规定了出版者对其出版的图书、期刊的版式设计权,表演者对其表演,录音录像制作者对其制作的录音录像制品,广播电台、电视台播放的相关权利。笔者认为,上述权利,即属于“与著作权有关的权益”。

该案中,根据《GALA追梦赤子心》音乐专辑的封面署名,涉案歌曲词曲作者与东乐影音公司签订的《权利确认书》,以及生效判决认定的事实,可以确认东乐影音公司是《追梦赤子心》的录音制品的制作者。因此,东乐影音对于《极限挑战》节目中使用《追梦赤子心》的行为,有权提起诉讼。东方娱乐公司称,其已经就使用音乐作品与中国音乐著作权协会等部门签订了一揽子使用的协议,所以在节目中使用《追梦赤子心》已经获得了许可。

根据著作权法第四十二条的规定,录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。可见,在《极限挑战》节目中使用东乐影音公司录制的歌曲《追梦赤子心》,不仅需要获得音乐作品的使用许可,还需要获得该录音制品制作者的许可。

东方娱乐公司称,其作为电视台,可以不经许可播放已经出版的录音制品,这又是为何呢?著作权法第四十四条规定,广播电台、电视台播放已经出版的录音制品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。从字面看,东方娱乐公司作为东方卫视的运营者,播放《追梦赤子心》的录音制品,可以不经许可,但是,著作权法第四十四条所指应为电视台直接播出录音制品的情形,而该案中,《极限挑战》属于东方卫视制作的一档真人秀综艺节目,不能适用上述规定。

著作权法中对作品及作品的使用所产生权利均有充分的保护,在使用根据作品制作的制品时,不仅需要注意是否获得作品著作权人的许可,还应注意是否获得录音、录像制作者,歌曲演唱者等其他享有“与著作权有关权益”的权利人的授权。“追梦”路上要小心,莫被侵权绊了脚。(汪 舟)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读