本报讯 近日，上海知识产权法院和上海市第三中级人民法院共同通报加强知识产权10个典型案件。作为上海法院推进司法高质量发展系列的首场发布会，聚焦知识产权司法保护，既彰显上海法院服务上海建设“五个中心”、强化“四大功能”的主动作为，又体现上海法院打造知识产权保护高地、推进司法高质量发展的工作成效。
2018年以来，上海知产法院共受理知识产权民事、行政案件7498件，审结6598件；上海三中院共受理知识产权刑事案件99件，审结94件。两院围绕落实《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》和《关于强化知识产权保护的意见》，贯彻“强保护”“严保护”理念，聚焦经济社会发展中的重点领域、关键领域、前沿领域，聚焦新技术、新业态、新商业模式，着力加大知识产权保护力度。通过综合考量科技创新的背景和产业发展情况，作出更加有利于保护和激励创新、实现知识产权市场价值的裁判，体现知识产权保护范围、强度与其技术贡献程度相适应；通过充分考虑驰名商标、“老字号”的商业价值、历史价值，实现商标保护的利益平衡；通过统筹兼顾各方利益，强化互联网文化创意和体育产业中著作权的保护；通过制止不正当竞争行为，促进市场有序竞争和健康发展。
发布会通报了10个典型案件，包括6个民事案件、3个刑事案件和1个行政案件，包括侵犯专利权、商标权、著作权、不正当竞争纠纷，销售假冒注册商标罪、“深度链接”侵犯著作权罪以及不服行政处罚决定等，全面反映法院通过民事、刑事、行政审判“三合一”来加强知识产权保护的整体效能。典型案例显示，对源头侵权、重复侵权、规模化侵权等严重侵权行为，依法从高确定赔偿数额，提高侵权行为人的违法成本；作出先行判决、行为保全及时制止侵权；运用证据出示令强化行为人举证责任等。对于严重侵犯知识产权犯罪的行为，根据犯罪情节依法不适用缓刑等非监禁刑，在依法判处自由刑的同时，加大财产刑处罚的力度，剥夺犯罪分子的非法获利和再犯能力。在强化对知识产权行政执法行为的司法审查监督的同时，支持行政机关依法加大对知识产权侵权行为的行政处罚力度，促进知识产权司法保护与行政保护“双轨制”有效运行。
发布会上，知识产权法专家、华东政法大学教授王迁在线点评：“10个典型案例非常具有代表性，比如在民事司法保护中合理认定侵权赔偿数额，有效地遏制侵权行为，在法律框架内积极探索加强知识产权保护的新途径，在审理各类新类型案件和疑难复杂案件时对争议行为的定性精确到位，对法律的解释与法理的剖析细致深入，对中外知识产权权利人提供平等保护。”
他表示，上海知产法院和上海三中院的许多判决已经不仅仅是解决个案纠纷，而是明晰了相关法律规则，为当事人今后的行为提供指引，也为法院审理同类案件提供指引。（记者侯劲松，通讯员陈腾云）
