江苏南京市将建知识产权证券化融资企业培育库 华为在韩国遭税务调查 疑与三星专利战有关 专有出版权指向的客体应为图书的整体或实质性部分 国家知识产权局印发《关于加快建设知识产权强市的指导意见》 江苏省张家港市市场监管局:3批次儿童及婴幼儿服装产品不合格 山东省聊城市市场监管局抽检:水煮花生(自制)等6批次餐饮食品不合格 第十三届义乌文交会建立动漫版权交易平台 河南省市场监督管理局:46批次食品抽检不合格 江苏省如皋市市场监管局:2批次餐饮具抽检不合格 中国国际商会发布2020年度国际知识产权保护指数报告 印度德里高等法院澄清商标诉讼进行仲裁的问题 自主知识产权 助力高铁“走出去” 浙江省宁波市市场监管局抽检餐饮环节食品114批次 3批次不合格 湖南株洲集中销毁500余公斤问题食品药品 我国合法专利代理机构达1131家 北京知识产权法院:涉外民事案国外当事人胜诉率近7成 河北省市场监督管理局4批次餐具抽检不合格 江西萍乡市成立首个知识产权综合服务站 江苏省工商局抽检128批次钢筋合格率为76% 荷兰加入《工业品外观设计国际注册海牙协定(日内瓦文本)》 吉林延边“安图蓝莓”两件地理标志证明商标申注成功 国企知识产权侵权近九成诉讼“吃瘪” 诺基亚+阿朗,合并后将形成巨大专利优势 《民法典》优化网络侵权处理机制 新疆推进深度贫困县打造地理标志商标品牌 助力脱贫攻坚 广东深圳知产法庭探索外观设计专利快审判决机制 上海奉贤召开“东方美谷”产业链商标知识产权保护研讨会 “7·01”特大侵权案破获 查处涉案单位30家 一批乡村体验项目和农村非物质文化遗产将亮相安徽合肥农交会 福建厦门市同安区市场监督管理局关于3批次不合格食品风险控制情况公示 湖北黄石市食药监局:1批次肉制品抽检不合格 河北沧州:高价值专利培育和评选启动 时评|加大对农村假冒伪劣商品打击力度 让消费者更加放心 上海工商抽检30批次液体加热器1批次不合格 广东省质监局抽检40批次高压成套开关设备2批次不合格 塞浦路斯奶酪商标在英国恢复注册 全国知识产权宣传周 内蒙古地区活动启动 湖南张家界市市场监督管理局:9批次食品(相关产品)不合格 安徽宿州市市场监管局:3批次饮料抽检不合格 安徽合肥市抽检肉制品62批次样品 不合格1批次 北京东城工商分局深入查处侵权行为 商标监管“四点共圆”提服务品质 中国企业成功收购德国硬岩掘进机知识产权 陕西西安市蓝田县市场监督管理局:3批次食用农产品不合格 上海检察机关去年受理涉知产案增逾120% 跨国追逃“猫娘”彰显打假决心 极目锐评《扫黑风暴》全集泄露,反盗版还需多管齐下 2021年底国内每万人口高价值发明专利拥有量达7.5件 中国公布知识产权保护“总成绩单” 江苏省南通市通州区市场监督管理局:6批次食品抽检不合格 区块链破解传统版权保护困境

江苏苏州中院建设“高精尖”调解团队

 “我将履行好工作职责,发挥自己的经验和专长,做好矛盾纠纷化解工作。”6月上旬,在江苏苏州中院举办的特邀调解聘任仪式暨特邀调解工作座谈会上,特邀调解员蔡嘉诚的发言,言简意赅,却坚定有力。当天,苏州中院调解团队“特种兵”初步形成。

这支特别的团队,由3家特邀调解机构和9名特邀调解员构成。9名调解员中包括1名退休法官、3名职业律师和5名苏州市知识产权保护中心工作人员。他们来自不同的组织、机构,从事不同行业领域工作,却人人“身怀绝技”,成为法院中的“高精尖”调解团队。

调解工作对调解员的要求非常高,既要沟通能力强,又要业务水平高、法律功底深。专业且资深的法律工作者兼具知识性、实践性、经验性三大特点,无疑是最佳选择。苏州中院立足案件特点,将退休法官和职业律师纳入调解人员队伍。

退休法官李凤云系原姑苏区法院法官,具有丰富的办案经验,曾被评为苏州市“巾帼建功”先进个人,现已“迫不及待”地发挥余热,投入到调解工作中。3名律师入职前便已“整装待发”,在法院对案件进行筛选后,一批案件将会转交到他们的手上,借助其专业视角和丰富经验,开展高水平的调解工作。经特邀调解组织或特邀调解员达成的民事调解协议,苏州中院将依法进行司法确认或出具调解书,赋予强制执行力。

由于知识产权案件具有技术专业性强的特点,苏州知识产权法庭的法官们在处理案件时难免会被产权、技术专利等专业性问题所困。为提升技术审查能力,构建“技术型调查官”机制,2017年3月,苏州中院与承担全国约20%专利审查任务的国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心签订了《战略合作框架协议》,通过技术咨询,提升技术类案件的审判质效。

而这支“高精尖”调解团队正将这样的合作推向更深层次,借助民事诉讼程序繁简分流改革之手将幕后的“专家”变为台前的“同事”。5位来自苏州市知识产权保护中心的特邀调解员,国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心、苏州市知识产权保护中心作为特邀调解机构,占据了调解团队的半壁江山,他们将从知识产权领域提供专业调解。这一举措让专业案件的调解有了更多的可能性,极大缩短了纠纷处理周期,破解知识产权纠纷的调解难题。

调解团队将从各自的专业角度出发,根据案件需要,提供诉前调解和诉中协助服务。鉴于调解人员来自不同行业背景,苏州中院也将为其提供专业的培训,建立考核机制,帮助调解团队人员做好角色转换,以居中裁判者的角色积极参与调解,化解矛盾纠纷,推动繁简分流工作向前推进。

健全特邀调解工作制度,是此次民事诉讼程序繁简分流改革试点的一项重要内容。作为全国人大常委会授权的民事诉讼程序繁简分流改革试点单位,苏州中院开拓创新,努力探索法、理、情的有机融合。在接下来的探索实践中,法院相关部门将进一步加强与特邀调解组织和特邀调解员的沟通配合,指导团队依据法院的相关规定,以居中裁判者的角色积极参与调解工作,用最多元、最专业的调解给予案件当事人最柔性、公正且有效的纠纷解决之道。(记者耿文博,通讯员居丹丹)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读