日政府要运营商屏蔽盗版漫画网站引争议:侵犯用户隐私 安徽省市场监管局公布7批次不合格食品名单 安徽省淮北市市场监督管理局:2批次食品抽检不合格 重庆市璧山区市场监管局关于3批次食品抽检不合格情况的通告(2021年第1号) 北京市工商局:13款电动自行车质量不合格 安徽省食药监局抽检2类食品120批次样品不合格5批次 广东省广州市质监局抽检20批次摩托车1批次不合格 河南省知识产权授权量创新高 去年授权量达158038件 从“易倍清”商标权无效案看商标近似判定的标准 甘肃省市场监督管理局:2批次儿童家具不合格 湖北荆州市食药监局:2批次酒类产品甜蜜素超标 三星欲在可穿戴设备内置静脉识别传感器 吉林省食药监局抽检5类食品81批次样品不合格2批次 江苏74家企业产品抽检不合格 南京企业有8家 广东上半年知识产权三项指标居全国第一 山西省大同市抽检23类食品274批次样品 不合格3批次 浙江省宁波市北仑区市场监管局抽检11类食品合格率为92.1% 神舟十号:圆梦九天再创辉煌 中国景德镇(陶瓷)知识产权快速维权中心授章仪式举行 山东省临沂市食药监局抽检1488批次食品29批次不合格 山东济宁首设专利奖 最高奖10万元 德媒:博通向大众提出10亿美元专利索赔 农业部举办2013年“全国食品安全宣传周”主题日活动 世界知识产权组织报告:中国国际专利申请量保持全球第一 EFF请求完善《数字千年版权法》里的豁免条款 北京市工商局:电热杯、卷发器等52批次小家电不合格 海南省文昌湖旅游度假区抽检72批次食品3批次不合格 网购商品退换纠纷如何解? 四川省工商局公布羽绒服抽检不合格名单 多措并举 依法办事 涉疫非正常商标申请得到有效处置 食品安全问题,岂是危机公关了之? 山东省临沂市食药监抽检801批次样品 其中24批次不合格 广东揭阳市食药监局:12批次食品抽检不合格 广东广州拥有中国驰名商标143件 辽宁大连:深入基层 调研驰名商标保护工作 3.15消费维权日 四川阿坝汶川县知识产权农资打假在行动 山寨名牌利润多?小心身陷囹圄! 福建莆田市检察机关首个知识产权保护宣传基地揭牌 广西北海市食药监局:4批次食用植物油样品抽检不合格 协作对欧洲生物仿制药市场至关重要 央视动画再胜大头儿子侵权案 国漫请先对侵权说不 河南许昌市食药监局:3批食品抽检不合格 9部门联手严打侵权假冒建材 江苏常州市新北区抽检22个大类食品245批次样品 不合格5批次 我国累计注册地理标志两千九百八十四件 2016年内蒙古专利代理报名通过人数增长率位居全国第二 假酒横行牛栏山称无力打假 湖北随州市市场监督管理局:4批次食品不合格 “加强知识产权人才培养 护航重庆企业创新发展”江北平台在行动 北京市食药监局抽检7类食品210批次样品不合格样品4批次

网红店频出事,盛名之下难符其实

据澎湃新闻报道,6月2日,针对“孕妇在喜茶中喝出绿头苍蝇”事件,喜茶公司发布最新处理通报。通报显示,喜茶团队“全盘接受政府检查苏州门店反馈的所有问题并全面整改。对运营管理层、当时区域经理和店长分别处以严重警告、停职等处理”。

此前有媒体报道,5月29日,江苏苏州一位孕妇在喜茶苏州圆融门店饮品中喝出绿头苍蝇,在与喜茶方面协商未果后,王女士诉诸媒体并向监管部门举报,相关话题也一度蹿上热搜,引发公众和媒体关注。5月31日,涉事喜茶门店因店内飞虫较多,被当地监管部门查封。

喜茶是“网红”,这点不能否认。自面世后,它的门店常常出现“排队爆买”盛况,笔者就曾亲眼所见。但在盛名之下,喜茶似乎难符其实。2018年底至今,单是卫生问题喜茶官方就致歉不下4次,此前如上海店“透明套”异物、西安店垃圾爆满、厦门店水果容器ATP指数超标等。此外,今年4月19日,喜茶更因与杜蕾斯合作“今夜一滴都不许剩”广告语被指恶俗营销。

喜茶的问题绝不是个体的、偶发的问题,而是一些“网红”店在崛起过程中普遍存在的问题。如果剖析当下一些所谓“网红”店的崛起路径,就会发现,绝大部分的网红店基本都是资本砸出来的“网红”。一方面,它们借助于互联网的流量营销和眼球效应,操作概念,传染情绪,迅速爆红;另一方面,在资本的助力下,它们迅猛扩张,抢占市场。喜茶的崛起也是如此,不到一年时间里,喜茶门店就覆盖了国内30个城市和地区,门店超过200家。

当然,这种操作本身没有问题,甚至是现下一种较为普遍的商业模式。但“一口吃成一个大胖子”的做法,难免会带来一系列的问题,尤其是管理方面的问题。按常理说,如果一个经营者把过多精力放在博“爆红”的营销上,那么难免就会在一定程度上忽视对品质与质量的管理,从而埋下隐患。而在追求规模的心态下,内部的管理往往会跟不上,造成店员的服务意识和操作规范大打折扣。这应该是问题“网红”店频现的主要原因。

要解决这个问题,首先要破除对“网红”店的迷信,尤其是消费者对于一些爆红的“网红”店,要避免盲目跟风消费。从喜茶等网红店被爆出的诸多问题来看,网红并不等同于品质,更不代表安全。以喜茶为例,作为餐饮企业,食品的安全与卫生是最核心也是基本的要求,如今却在这一问题上频频出事,连起码的底线都没有守住。事实上,很多的网红店并非真的红,只是资本操作下的“炒作”。其次,监管部门也要提高警惕,加强对网红店的监管。事实上,越是网红店,经营者越容易产生侥幸心理,做下违法违规的事。

“眼看它起高楼,眼看它楼塌了”,网红店的起起落落,在互联网时代,既令人感慨,也令人警醒。只有“爆红”没有“长红”,这些“网红”店失败的原因固然复杂,但其重要原因一定是服务质量及其所塑造的形象与现实的严重脱钩。

可以说,没有经过时间检验的“网红”,都不是真“网红”。只有消除了短期谋利炒作的心理,踏踏实实做品牌,以质量和服务取胜,做一个名副其实的“网红”,才能赢得长远,否则注定就是昙花一现。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读