我国知识产权保护工作取得显著成绩 上海市质监局:5批次针织T恤衫产品不合格 无线路由器引发方法专利之争 中德将拓展电动汽车战略合作范围 法国国家工业产权局与欧盟知识产权局展开合作 皮革皮具企业如何不吃知识产权的亏? 国家工商总局商标局公布去年各省商标申请注册数量 云南省食药监局公布152批次食品监督抽检信息不合格7批次 注意!江苏丰县这家通过网店销售的食品被曝不合格! 流媒体、IPTV和加密货币成为日益严重的盗版威胁 上海市杨浦区市场监督管理局:6批次食品抽检不合格 山西省食药监局公布84批次食品样品抽检结果不合格2批次 重庆市梁平区市场监管局公布3批次食品抽检不合格情况 理疗仪行业亟待知识产权“问诊” 河北省市场监管局抽检:“捷安特”等3批次电动自行车不合格 阿里影业:掘金影视衍生品版权市场 甲骨文不服5月裁定 再提谷歌Java侵权赔偿请求 湖北武汉市硚口区市场监督管理局关于武汉市硚口区好彩轩餐厅不合格食品风险控制情况的通告 苹果新专利引担忧:指纹信息或上传至云端 重庆市市场监管局抽检1588批次食品 不合格15批次 大数据端掉14亿元假货 阿里打假行动再升级 微信公众号如何保护版权 专家聚长研讨互联网+知识产权 安徽曝光5批次不合格食品 一超市所售黑鱼检出禁用兽药 广西壮族自治区南宁市中院向媒体通报近五年专利纠纷案件审理情况 湖南省食药监局公布148批次食品抽检信息不合格10批次 伪劣食品倾销农村,严打之外也要强化供给 平面文物照片是否受著作权法保护? “公牛”“杭德”等22批次插座不合格 浙江省质监局抽查文胸产品不合格率为13.3% 4批次食品抽检不合格,涉及苏宁易购 安徽蚌埠市食药监局抽检4批次调味品样品不合格2批次 网络主播拍短视频如何避免侵权?法官提示:“合理使用”才能不承担法律风险 海底捞为何要抢注近似商标? 天津市:2批次车用汽油(VI)不合格 恢复经济发展更需发挥知识产权引领作用 多起蹭疫情热度抢注商标事件引发社会关注 口罩太白或添加荧光剂 质监局抽查合格率不足80% 黑龙江省抽查检验防冻液质量 冬梅华星等5个批次产品不合格 山东省淄博市市场监管局抽检328批次食品 34批次不合格 辽宁省市场监督管理局:11批次食品抽检不合格 驰名商标的保护范围有多大? 新西兰和英国就全面自由贸易协定达成原则性协议 安徽省食药监局抽检555批次食品8批次不合格 广东中山市食药监局抽检食品4批次不合格 贵州省市场监管局发布6批次食品不合格情况 细化侵权判断标准 提升商标保护力度 消费警示:电动平衡车近七成不合格 骑行上路风险大 IA BEIJING领衔北方市场 会展业助力知识产权成果交易 安徽合肥市市场监管局关于1批次食品不合格情况的通告(2022年第15期) 2017年全球版税收入达96亿欧元 中国市场潜力大

欧盟迎来重要的网络版权保护新措施

2019年3月26日,欧洲议会通过了《数字化单一市场版权指令》(以下简称为《版权指令》)提案,该提案旨在确保版权法的传统权利和义务也适用于欧盟的互联网。

《版权指令》制定了网络环境中内容的使用和复制规则,并对内容创作者获取充分补偿作了规则,同时还制定了版权和相关权例外和分割条款,以确保互联网仍然是言论自由的空间。

新闻出版物的网络使用

《版权指令》赋予新闻出版商相关权利(出版者权利),以允许或禁止信息社会服务提供者在网络环境中使用其新闻出版物,从而使新闻出版商能够通过协商获得充分的补偿。该权利在新闻出版物发表后2年内有效。

信息社会服务提供者的定义是应服务接收者要求通过电子手段远程为其提供服务以获取报酬的服务提供者

出版商权利不适用于以下情况:(1)个人用户对新闻出版物的私人或非商业性使用;(2)超链接行为;(3)使用新闻出版物的单个词语或非常简短的摘录(例如片段)。这意味着片段可以继续出现在Google的新闻源中,或者在Facebook上分享文章的一小段内容。

受保护内容在网络上的使用

网络内容共享服务提供商(如YouTube)如果要向公众传播作品或为公众提供作品,则需要得到作者的事先授权(例如,可以通过许可协议获得)。该规则称为授权规则。此外,根据《版权指令》的规定,网络内容共享服务提供商对任何侵犯第三方版权的用户生成以及用户上传的内容负有主要责任,因为其行为构成向公众传播。

在《版权指令》中,网络内容共享服务提供商被定义为以营利为目的主要服务内容或服务内容之一是存储或提供大量受版权保护的作品或其他受版权保护的主题的信息社会服务提供商。

不遵守授权规则将被视为侵犯作品的版权,除非网络内容共享服务提供商可以证明以下几点:(1)尽最大努力获得版权所有者的授权;(2)尽最大努力确保版权所有者为服务提供者提供了相关和必要信息的特定作品和其他题材内容不可使用;(3)在收到通知后迅速删除任何未经授权的内容,并尽最大努力防止该内容的再次上传。

《版权指令》规定,考虑到内容的类型、服务的受众和规模以及合适有效技术的可用性,如果服务提供商根据比例原则(principle of proportionality)行事,其将被视为已尽最大努力。

《版权指令》对授权规则规定了以下例外:

非营利性网络百科全书(如维基百科);

开源软件开发和共享平台(如Github);

电子通信服务提供商;

网上商城(如亚马逊);

企业对企业的云服务以及允许用户上传内容供自己使用的云服务;

引言、评论或在漫画或模仿范围内使用的内容(如GIF和模因)。

但是,目前尚不能确定约会网站、推特或网站用户评论等服务是否为网络内容共享服务提供商,以及他们是否适用授权规则。

作者和表演者的公平报酬

《版权指令》规定,各成员国应采取措施以确保作者和表演者在授权或转让其工作/表演的使用专有权时有权获得适当且公平的报酬,并对其作品的开发拥有一定程度的控制权。各成员国对如何实施这些措施拥有自由裁量权。

这些措施必须包括:作者和表演者至少每年要从其许可或转让其权利的相关方收到关于其作品/表演使用的相关和全面的信息,这些信息将有助于调整报酬或撤销使用,具体内容如下所述:

如果最初商定的报酬与实际产生的收益不成正比,作者和表演者可以向使用其作品/表演的相关方要求增加适当且公平的报酬。此外,作者和表演者可以在相关方没有使用该作品或表演的情况下全部或部分撤销其许可或转让的权利。

未来动态

欧洲理事会将对《版权指令》进行进一步讨论。一旦《版权指令》获得批准并生效,各成员国需在2年内在其国内法律中实施相关内容。(编译自www.lexology.com)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读