河南省洛阳市知识产权质押融资银企对接会举行 西藏拉萨市知识产权仲裁调解中心、 维权援助中心揭牌 “西湖龙井”荣获中国驰名商标 保护还要升级 新疆:发挥农产品地理标志品牌作用 助力脱贫攻坚 "网购达人"偷梁换柱 以假货退换电商真品涉案近30万 提交商标使用证据应注意哪些事项? 《医疗器械网络销售监督管理办法》解读 新华网评:玩盲盒不能误入“盲”途 美国沃尔玛公司的区块链专利 药品专利保护有望迎来“良方” 广东广州市市场监督管理局:32批次食品实物质量不合格 上海市市场监督管理局:1批次卫生洁具软管不合格 首届中国知识产权学术年会将于11月下旬举办 俄罗斯联邦工业产权研究院推出大型教育培训项目 全国食品安全宣传周启动仪式在京举行 “金盛力”等44款手机不合格 重庆市丰都县市场监管局关于5批次食品抽检不合格情况的通告(2022年第4号) 江苏将为电商知识产权“护航” 国产综艺节目为何频繁被指抄袭? 巴西表示应当注销孟山都公司的Intacta转基因大豆专利 山东龙口创新推动知识产权争创助推区域高质量发展 非洲地区知识产权组织对《海拉尔议定书》进行修订 广西药监局:15批(台)医疗器械不符合标准规定 山东省济宁市工商局抽检325个成品油样品不合格5批次 湖南长沙专利执法维权工作名列全国前茅 70%以上的发明专利来自中小微企业 山东济南市工商局:5个批次纸制品类商品不合格 海南盛盛百佳汇所售经典一滴香酒不合格被曝光 江苏省市场监管局:11批次食品抽检不合格 河北衡水市食品和市场监督管理局抽检食品9批次样品 不合格3批次 吉林延边州市场监督管理局强化知识产权服务助企“渡难关” 75批次不合格食品被立案查处 浅析韩国外观设计专利合案申请制度 广东深圳知识产权 梧桐金奖评选启动 江苏通报7批次不合格食品 利群股份旗下超市登榜 破解“大而不强、多而不优”难题的金钥匙 《2021年印度知识产权数据报告》发布 吉林省市场监督管理厅抽检食品995批次 19批次不合格 上海市食药监局抽检:1批次果味啤酒样品不合格 浙江平阳县市场监管局:2批次食品不合格 人民日报:高品质供给,时不我待 海天酱油起诉威极侵害商标权和不正当竞争 超范围超限量使用食品添加剂 古船不合格饺子粉已下架召回 杭州两个建材市场充斥假冒伪劣电线电缆 媒体融合拓宽版权贸易之路 四川省广元市市场监管局抽检131批次食品 12批次不合格 把知识产权文化融入社会主义核心价值观 辽宁盘锦市食药监局:3批次食用农产品样品抽检不合格 铃木在日、德、美多国提交相关专利:未来跑车隼可能配自动挡 陕西省质监局抽检18批次无规共聚聚丙烯管材2批次不合格

辣条监管何必以200米为限

日前,甘肃省相关部门发布公告称,辣条是高油、高盐、高添加的调味面制即食方便食品,经常食用不利身体健康。为使青少年茁壮成长,决定在全省所有校园及周边200米范围内禁止销售辣条。

央视“3·15”晚会对一些辣条生产厂家的卫生乱象进行了曝光,随即甘肃省相关部门对辣条发出了“200米禁令”,这些行动都表明,全社会对于孩子们的食品安全是高度关注的。不过,上述“200米禁令”到底能够在多大程度上保证“青少年茁壮成长”,这似乎还是一个疑问。

一个简单的逻辑是,这个禁令是有位置局限的,200米内买不到辣条,那么200米之外呢?校园里买不到辣条,那么上学路上呢?只要孩子们的“馋虫”发作,他们还是能够通过各种途径获得辣条。现在问题来了,为了“青少年茁壮成长”,要不要在市场上全面禁止辣条的生产和销售呢?如果有这么一条禁令,而且禁令得到严格执行,那么孩子们就真的不会再受到辣条的影响了。

但是,后面的这条禁令是不可能做出的,因为辣条本身并没有什么“原罪”。不要说辣条,几乎一切零食,经常食用的话都不会有利于身体健康。反过来说,这些零食如果零星地偶一食之,也不会对健康产生多少影响。人们所讨厌的,法律所不容忍的,并不是笼统意义上的辣条,而只是那些不符合卫生和质量标准的劣质辣条。真正要保证孩子们的身体健康,最应当做的当然是把那些不达标的辣条产品彻底逐出市场。这种伪劣食品,不但校园里不能有,不但校园周边200米不能有,而且任何地方都不能有。

也就是说,关于辣条的问题,监管的重点对象是假冒伪劣产品,是不安全食品。对于符合卫生要求和质量标准的辣条产品,一刀切地不允许它们出现在校园周边200米,似乎有执法过于苛刻的嫌疑。而且,这样的规定也很难在上位法当中找到依据。进而,对于那些真正应该严加监管、严厉处置的劣质辣条,如果仅仅是划定一个200米的禁止进入线,那又有宽纵之嫌。对劣质食品本应人人喊打、处处不容,200米之外肯定不是法外之地。

事关孩子们的食品安全,不仅仅是辣条,任何问题都应当作为大事来对待。但是,在这个过程当中也应当防止简单化一刀切的做法。如果生产辣条的卫生乱象被曝光,就禁止辣条进入校园周边200米,那么下一次棒棒糖的某些生产厂家出了问题,是不是所有的棒棒糖也要被驱逐到校园200米之外?毕竟,经常吃糖也不利于身体健康,也不利于青少年茁壮成长。

这样做,一是对实现初衷效果不大,200米内看不见,不代表它就真的彻底消失了。二是有可能导致合格产品也被无差别地“错杀”,监管部门似有越位的嫌疑。所以,“校园200米内禁辣条”的做法有待商榷。本报评论员周东飞

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读