广东省韶关市乐昌没收假冒烟花爆竹 山西省质监局抽查洗涤用品不合格率为3 .2 % 中国一线医生抗击新冠肺炎日记英文版全球预售 多语种版完成版权输出 江苏省溧阳市抽检6大类食品259批次样品 不合格4批次 同仁堂药品广告含虚假内容 被指欺骗消费者 正确认识商标法中的相关公众 广东揭阳举办知识产权金融创新培训班暨银企对接会推动知识产权质押融资助企发展 苹果去年申请1938项专利 还不如三星的一半多 贵州省食药监抽检719批次焙烤食品 24批次不合格 福建厦门市市场监督管理局抽检2102批次食品 32批次不合格 侵权作品影响力比原作还大 盗版素材购买仅需几十元 青岛成为全国首批国家知识产权强市创建市 山东省市场监管局:9批次食品不合格  检出农药残留超标、微生物污染等问题 下月20日起 “河南省著名商标”字样停止商用 四川凉山州地理标志商标品牌荣获2020中华品牌商标博览会金奖 海南获批设海口知识产权法庭和海南涉外民商事法庭 注册商标专用权侵权!真假“李逵”对簿公堂 短视频侵权,平台的“锅”不是说甩就能甩 山东:知识产权对外转让将审查对国家安全的影响 闽灿坤B产品不合格 回应:将召回不合格产品 人民日报评海底捞事件:打开后厨让食品安全看得见 体育版权热的冷思考(体坛走笔) 在英国面临“禁售”的华为或与“专利流氓”妥协 欧盟法院判决欧盟成员国可自行规定知识产权侵权惩罚性损害赔偿 四川省市场监督管理局:1批次食品抽检不合格 河北:聚焦重点领域加强知识产权行政保护 中哈霍尔果斯国际边境合作中心开展知识产权宣传活动 斯洛文尼亚审计法院公布专利保护方面的报告 网游侵权案剧增 搭便车和山寨成产业毒瘤 湖北省食药监局抽检11大类食品6批次样品不合格 新修改《著作权法》对音乐产业将产生这些影响 腾讯状告网易侵权,拿300万担保金申请强制维权 市中院发禁令:网易禁止播放623首歌 美国谷歌公司为“行人捕蝇纸”申请专利 世界杯赛事节目纳入重点作品版权保护预警名单 美国政府就上传过滤器和其他反盗版工具征询公众意 新闻出版总署下发紧急通知 加强秋季教辅材料发行管理 全国人大代表陈赣飞:检察机关正融入知识产权保护大格局中 山东省临沂市抽检:4批次食用油、油脂及其制品不合格 辽宁盘锦市食药监局:3批次食用农产品样品抽检不合格 农业部办公厅关于开展农资打假秋冬季行动的通知 瑞士是互联网盗版的天堂? 高通必须以FRAND原则授权其SEP 驰名商标的保护范围有多大? 贵州黔东南州岑巩县:做好知识产权引导 传播知识产权意识 云南昆明集中约谈生产经营不合格产品企业 广药连陷"质量门" 王老吉凉茶打折促销 古巴要美国允许“哈瓦那俱乐部”商标合法注册 哈药六厂高盖牌钙片等4批次保健品不合格 全国知识产权行政保护工作绩效考核浙江宁波蝉联第一 日本电通公司撤销其与抗瘟疫海怪有关的商标申请

“阿里打假第一案入选最高法十大案件”助推依法打假

2月1日,由最高人民法院与中央电视台联合举办的“2017年推动法治进程十大案件”评选活动揭晓结果,经过近一个月的评选,“阿里打假第一案”即全国首例电商平台打假案入选十大案件。作为第一案,此案对司法界和社会的正面示范作用明显。据悉,该案还入选了“2017年度人民法院十大民事行政案件”和2017中国法治蓝皮书。频频获选的背后,是该案于电商、司法及社会的积极破冰意义。(2月2日正义网)

去年“阿里打假第一案”从起诉到立案、一审判决,几度受到公共舆论和网友的热切关注,虽然该案赔偿额度并不大,仅为12万元,但做为全国首例电商平台打假案,具有典型标杆意义,自然吸引了无数眼球。如今,“阿里打假第一案”又入选最高法“2017年推动法治进程十大案件”,说明该案获得最高法的权威性背书,必将成为我国打假历史上的一个里程碑,对推进依法打假、惩治制假售假行为具有深远影响。

长期以来,我国假货泛滥成灾,各种假货横行于市,制假售假行为非常猖狂。在网购如火如荼发展之际,假货也随之渗透入电商平台,不法分子绞尽脑汁钻平台规则漏洞,借助网络信息不对称的优势,采取各种手段忽悠、欺诈,令消费者防不胜防,蒙受巨大的经济损失。

而且,假货也影响到电商平台的商誉,部分消费者甚至将其视为假货集中地。此前在提及假货危害时,各方往往将制假售假者与电商平台视为利益共同体,质疑平台管理不严、打假不力,有庇护之嫌。可实际上,电商平台亦是假货的受害者,马云曾公开表示,“每卖出一件假货,阿里巴巴会损失5个客户”。

因此,在打假首案之后,阿里又陆续提起诉讼12起,今年1月16日,阿里对外宣布将启动起诉售假卖家专项月,首批计划对100个售假卖家展开追偿。由此可见,阿里打假不是一时之气,而是将打假常态化,对假货“零容忍”。电商平台拿起法律武器维权,不仅是在向假货宣战,维护自身的商誉免受损害,也是向消费者和公众表明立场,其与消费者是同一阵线的,誓将打假进行到底,以积极维护消费者的合法权益。

由于我国法律相对滞后,企业和消费者维权非常困难,加之对制假售假行为的处罚太轻,违法成本过低,导致假货难以被有效遏制住,以削弱到公众对依法打假的信心。“阿里打假第一案入选最高法十大案件”则起到了榜样作用,凸显政府对依法打假的重视度,有助于重新恢复民众信心。

“阿里打假第一案”多次获得司法领域的评选,频频被舆论做为经典案例分析,说明其社会意义巨大,已经成为依法打假的助推力。近年来社会各界都在呼吁加大对制假售假行为的惩罚力度,“像治理酒驾一样治理假货”逐渐成为社会共识。可见,从维护企业和消费者利益,刺激消费增长,促进经济转型升级发展的立场看,应尽快补上法律短板,大幅度提高制假售假违法成本,让其倾家荡产,方能扭转假货泛滥的恶劣局面,还给企业和消费者一个安全放心的市场。(江德斌)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读