现如今，各大中小企业都对商标权益维护非常重视，商标对于企业影响也越来越大。而近期晨光乳业诉温氏集团“供港”商标之争就很好的诠释了这一点。
深圳市晨光乳业有限公司深耕乳业数十年，并与“供港”渊源颇深，自1979年伊始，就开始生产供应香港的牛奶，自登陆香港市场以来，晨光乳业已累计出口鲜奶超过35万吨，供港三十多年来从未出现质量事故，这也是让其长期占据香港40%的鲜奶市场份额的品质根基。商品在香港市场流通，尤其是食品行业，把控标准比国内标准严格，往往让消费者更加信任。晨光乳业在香港多年，积累了相当的品牌优势，并在消费者心中是一个有品质保障的企业形象，晨光长期使用和广泛宣传后，在广大消费者心中，“供港”这个看似常用的描述性词汇，已经与晨光产生了特定的联系，具有一定的显著性。因此，晨光注册“供港”商标可属实至名归。
内地经济发展迅速，各行各业与香港交流愈加频繁。供应香港作为品质宣传的含义已渐淡化，在这样的背景下，晨光乳业直至2014年才申请供港商标，并于2016年3月28日经核准获得了商标专用权，且在查询系统可查询到，“供港”商标在29类和32类商品上的商标归属的确是晨光乳业。
有人认为，“供港”能否作为商标值得商榷。持此种疑问者许是对商标的目的与作用的理解有所偏差，商标是以对外展示和宣传为目的，主要区分市场上不同的服务和商品，晨光乳业具备合法的“供港”商标专用权，是对其三十多年供港历史品质的肯定，也让晨光乳业在扩大市场份额的过程中更具自信，“供港”商标已然成为晨光乳业不可割舍的部分。
眼下，随着中国资本市场对知识产权的日趋重视，商标的重要性正在不断提升。晨光方面代表律师、广东金桥百信律师事务所贺文华律师认为，在温氏产品包装上，“100%供港鲜牛奶制造”文字的上下方都有装饰性线条，这正是作为标识使用的表现。此外，温氏将这种标识使用在牛奶及奶制品上，会导致消费者误认为是晨光的产品，或误认为该产品跟晨光有关，起到商标区分商品来源的作用。贺文华律师表示，“既然起到商标的作用，那就是商标性质，因此是造成侵权的，晨光有权起诉。”
