5月23日，美国联邦巡回上诉法院驳回美国西雅图市的米露盖比公司（Milo&Gabby）提起的上诉，判定第三方销售商在亚马逊（Amazon）网站上出售侵权产品的行为不能判定亚马逊侵犯版权和商标。
现在，亚马逊希望法院将该判决作为先例判决。并于7月11日向美国联邦巡回上诉法院提交该动议。
华盛顿的设计公司米露盖比公司起诉亚马逊公然允许第三方在线销售动物形状枕套的仿制品。该公司称，通过允许第三方使用枕套上的图案，亚马逊侵犯了米露盖比公司的知识产权。
正如5月《世界知识产权评论》的报道，联邦巡回上诉法院维持联邦地区法院的判决，即亚马逊不涉嫌版权和商标侵权，但是该判决被视为非判例案件。
判决如下，因为第三方销售商始终持有枕套的所有权，而亚马逊只是提供了在线市场，因此，在该案件中，亚马逊不是侵犯版权的销售商。
现在，亚马逊希望法院重新公布判决，将该案件作为先例，以避免将来发生类似案件。
通过将该判决作为先例，联邦巡回上诉法院将向联邦地区法院展示对亚马逊和eBay等在线市场提起的直接侵权诉讼不成立。
亚马逊在动议中表示：“提供这一指导可以帮助避免未来案件中不必要的诉讼费用。”（编译自www.worldipreview.com）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
