北海市抽检41批次食品样品 不合格3批次 注意!这个超市销售的“小酒花生”抽检不合格 中国黄金“严惩”假冒黄金首饰品牌 过去十年英国艺术家转售权版税收入超过5000万英镑 天津市市场监管委:1批次针织T恤衫抽检不合格 三星专利大战败给苹果 上诉获农民支持 松下飞利浦等空气净化器被曝释放臭氧致癌 四川省食药监局:5批次食品抽检不合格 华为走出去 赢官司更要赢市场 江西省食药监局:7批次食品抽检不合格 宁夏举办国企软件正版化工作培训班 山西长治市地理标志商标培育工作再上新台阶 陕西铜川今年前4月专利授权量增幅位居全省第一 北京市食药监局抽检4类食品349批次样品不合格2批次 安徽省安庆市抽检10批次糕点 不合格1批次 广东省质监局:2批次食品用塑料膜袋抽检不合格 安徽合肥市市场监管局强化品牌培育保护 助推企业高质量发展 中国音乐产业走出困局需加强版权保护 安徽芜湖市市场监管局抽检:绿豆糕等7组食品样品不合格 广东省揭阳市食药监局抽检158批次食品7批次样品不合格 广东深圳市抽检食品39批次不合格 江西省九江市抽检236批次食品样品 不合格15批次 浙江嘉善县市场监管局抽检食品469批次 26批次食用农产品不合格 浙江省质监局抽查38批次铝型材产品 不合格1批次 搭建法治和德治之间的桥梁 浙江湖州市市场监管局湖州太湖旅游度假区分局抽检奶茶11批次样品 不合格1批次 湖北襄阳市食药监局抽检食品4批次不合格 高通专利价值由市场认定 并非专利流氓可比 《江苏省区域商标品牌发展指数报告(2019)》发布 山西省永济市市场监督管理局:6批次食品不合格 自媒体创作如何远离侵权风险 江苏张家港市抽检食品334批次 1批次粉丝和1批次蜜柑不合格 莫言版权签约商成香饽饽 全版权合作自称公司3年内上市 引导产业专利布局,中国北京知识产权保护中心正在筹建 通报!不合格!涉及东桥、毛坦厂、独山等镇农产品 山东省泰安市抽检780批次食品 不合格17批次 《安妮日记》:合作作者与版权 质检总局关于公布2013年4类化肥产品质量联动监督抽查结果的公告 新疆维吾尔自治区市场监管局抽检8批次肉制品 1批次不合格 广西食药监局:5批次药品不符合标准规定 新疆搭建知识产权质押融资平台 法国鞋品牌Christian Louboutin红底鞋商标被判无效 江苏南京市溧水区市场监管局抽检:1批次鳊鱼样品不合格 湖北:版权服务走进首届中国游戏节 雀巢英国申请奇巧巧克力形状商标保护失败 球星梅西又上法庭了!这次是因为商标 质检总局:将假冒伪劣产品生产企业“挤出”市场 江苏省质监局:近半数家用净水机产品不合格 各地集中开展校园食品安全风险隐患排查 苹果新专利曝光 iPhone 8背部或将支持触控

泰国新的专门上诉法院将审理知识产权案件

2016年10月1日,泰国专门上诉法院投入使用,自此,泰国知识产权案件的审判结构焕然一新。随着新法院投入使用,泰国进入三级审判制度,知识产权判决无论在速度、效率还是合理性上都将迈上新台阶。同时,新的三级上诉结构将减少泰国最高法院接收的案件数量,方便泰国的诉讼者诉诸法律。

三级法院结构

2015年12月4日,《建立知识产权和国际贸易法院法》和《知识产权和国际贸易程序法》(第2号)获得御批,新的专门上诉法院由此成立。其管辖范围包括针对一审法院(如知识产权与国际贸易法院,简称IPIT法院)判决的上诉案。

2016年7月7日颁布的皇家法令规定,专门上诉法院于2016年10月1日开幕。

在上述法案通过前,所有来自IPIT法院的上诉案依法由上诉人直接提交至最高法院专门庭,专门庭的判决即为最终判决。但是,新法案现在将来自IPIT法院的上诉案移交给专门上诉法院,同时,某些特定案件仍可上诉至最发法院,以挑战专门上诉法院的判决。有效的三级审判结构由此产生。

上诉程序

2016年10月1日当日或之后针对IPIT法院的判决提起的上诉案不再由最高法院审理,而由新的专门上诉法院审理。与之前诉至最高法院一样,一审法院上诉案仍是以权利为基础的程序,上诉人拥有自动提起上诉的权利。

另一方面,上诉人向最高法院挑战专门上诉法院的判决的上诉案不再是一项权利程序,因为上诉人需要获得最高法院的同意才能提起上诉。新审判级别的添设以及上诉至最高法院前获得最高法院的同意的要求使知识产权上诉程序与其他类型案件(如合同纠纷以及企业纠纷)的上诉程序一致。

泰国《民事诉讼法》第249条对上诉至最高法院的案件作了如下要求:

涉及公共利益或公共秩序的纠纷。

上诉法院对法律的解释与最高法院先例不符。

上诉法院的判决涉及前所未有的法律释义。

上诉法院的判决与另一法院的最终判决或法院令相反。

考虑到上诉请求有助于制定法律解释。

最高法院院长规定的其他重要理由。

预期效果

首先,三级上诉法院结构有望加快知识产权案件的判决,大部分知识产权案件能在专门上诉法院完结。过去,许多知识产权案件要走漫长的最高法院程序。另外,最高法院现在接受的上诉案是具有重要法律意义的案件,而在过去,诉至最高法院是一项基本权利。

新的三级上诉法院结构以及新的最高法院接受上诉案的标准将加快和简化上诉程序,减少最高法院的工作负担,允许最高法院集中处理意义重大的案件,并给追求商业主张的企业所有者带来更大的法律确定性。

鉴于以上原因,新的三级上诉程序将是一项利好的发展,有助于伸张正义并改善泰国的商业环境。(编译自lexology.com)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读