巴黎法院要求苹果支付1800万欧元版权费 工商总局商标审查协作中心加强商标注册申请审限及不良影响商标管控 TPP协议草案对外公布 日政府急于消除国内担忧 安徽食药监公布18批次不合格药品 注射液内现可见异物 农村假货猖獗 监管力度要“牛”起来 天津:查获18350只假冒3M口罩 安徽省六安市市场监管局:3批次粉丝抽检不合格 技术信仰成就百度新高度 专利同比增长30倍 第五届中韩知识产权制度研讨会暨韩国知识产权制度报告会在京举行 湖北武汉推动专利技术成果转移转化力争全年实现专利转让不低于4000件 瑞典与欧盟知识产权局携手启动全新的在线服务 集装箱企业为何因“53英尺”专利起纷争? 广东省抽检:芥末味花生等4批次炒货食品及坚果制品不合格 江苏常州市新北区抽检22个大类食品245批次样品 不合格5批次 山东济南市济阳区抽检食品282批次 不合格19批次 质检总局召开新闻发布会通报28类产品质量国家监督抽查及电热毯联动抽查结果等情况 天津滨海新区有效专利总量超6万件 山西临汾市市场监管局:1批次油条铝的残留量检测结果超标 《2021版权保护新技术应用发展报告》在京发布 冒牌同仁堂中药渗入北京医保定点医院 吴海龙大使会见世界知识产权组织副总干事王彬颖 五被告侵犯商业秘密一审被判侵权 假药关乎人命,重罚当成常态 澳大利亚知识产权局试运行智能商标工具 河北保定“阜平大枣”获国家农产品地理标志登记 广东省广州市质监局抽查16批次液体加热器产品不合格1批次 山东省潍坊市质监局抽查10批次农药产品不合格1批次 山东省青岛市市场监督管理局:53批次食品抽检不合格 标称四川小猫咪食品有限公司生产的小麻花被检出酸价不达标 美国沃尔玛公司的区块链专利 贵州省市场监管局:9批次饮用水抽检不合格 部分法院知识产权审判工作座谈会召开 山东青岛24家企业入选省专利创新企业百强榜 黑龙江省市场监督管理局:2批次餐饮食品不合格 微软新专利:软件协作为用户提供解决方案 山东省济宁市工商局:3批次肥料样品抽检不合格 美食品和药品监督管理局发布关于《药品供应链安全法案》的新指南 疯狂贴牌 作坊里造出“名牌”热水器 山西省阳泉市市场监督管理局:5批次韭菜抽检不合格 新疆抽检31大类食品461批次样品 不合格8批次 欧盟专员表示支持LDC药品专利豁免期的延长 JPO驳回“ROMEO GIGLI”商标注册 广东省市场监督管理局:68款安全防护产品抽查不合格 全国政协委员闫小培:应建立“一带一路”知识产权合作组织 内蒙古赤峰市新增12名自治区级非遗传承人 查处50多起假冒专利行为 商务部:加强知识产权保护和运用,为加工贸易发展创造公平、透明、高效的制度环境 中国集成电路知识产权联盟分中心落户晋江 2016年中国知识产权发展状况发布 我国版权保护环境进一步优化 国家版权局发2015年第二批重点影视作品预警名单

发改委:企业债信用评级业务存在级别区分度不高等问题

国家发展改革委办公厅关于公布2015年度企业债券信用评级机构

信用评价结果的通知

发改办财金2221号

中诚信国际信用评级有限责任公司、联合资信评估有限公司、大公国际资信评估有限公司、鹏元资信评估有限公司、上海新世纪资信评估投资服务有限公司、东方金诚国际信用评估有限公司、各市场机构:

为规范信用评级机构(以下简称“评级机构”)企业债券评级业务行为,提高信用评级服务质量,加强企业债券市场信用体系建设和事中事后监管,推进企业债券市场健康、可持续发展,近日,我委委托中国银行间市场交易商协会组织开展了2015年度企业债券信用评级机构信用评价工作,现将有关情况和评价结果公布如下:

一、信用评价工作开展情况

本次信用评价对象为中诚信国际信用评级有限责任公司、联合资信评估有限公司、大公国际资信评估有限公司、鹏元资信评估有限公司、上海新世纪资信评估投资服务有限公司和东方金诚国际信用评估有限公司等6家从事企业债券信用评级的评级机构。

本次评价包括实绩评价与综合评价两大部分。实绩评价以案例评价为依据,综合评价包括社会信用评价、主管部门评价、发行人评价、技术评估和登记托管机构评价、市场评价和专家评价六方面。具体开展过程中,采取全市场参与的方式,由国家发展改革委、省级发展改革部门(36家,含计划单列市)、技术评估机构(1家)、登记托管机构(3家)、发行人(30家)、市场机构(包括投资人18家、主承销商10家、会计师事务所7家、律师事务所10家)、各业务领域专家(9位)共同参与,对受评机构的信用情况、业务素质、业务行为合规性、评级结果质量、评级服务质量等各个方面进行评价。

二、评价结果

对六家评级机构的评价结果如下:

整体来看,受评机构信用情况和勤勉尽责情况较好,在企业债券申报及存续期内业务行为合规度较高,评级结果质量和评级服务质量在一定程度上得到了市场机构及各业务领域专家的认可。但在评价过程中,也发现企业债券信用评级业务存在信用级别区分度不高、跟踪评级不够及时、内部治理水平和业务流程合规性有待提升等问题。各评级机构要采取切实有效的措施进行整改,进一步提高企业债券评级服务质量。

国家发展改革委办公厅

2016年10月21日

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读