11月17日，北京知识产权法院对搜狗公司诉奇虎360公司不正当竞争案做出终审判决，认定360浏览器发布“搜狗浏览器泄露用户信息”的行为，是以增加自己浏览器安装量为目的，构成不正当竞争，需立刻停止对搜狗的不正当竞争行为，并赔偿搜狗经济损失。
记者在采访中了解到，此案源于2013年11月，当时，360安全卫士向用户提示“搜狗浏览器会导致信息泄露”，并通过360安全卫士官方微博、360安全卫士弹窗消息等手段，大范围向用户发布该消息。认为自身权益受到伤害，产品声誉受到损害，搜狗向北京市海淀区人民法院提起诉讼。2015年2月5日，法院就该案做出一审判决，认定搜狗浏览器不存在“漏洞”问题，360恶意误导公众，损害搜狗商誉，为恶意抹黑竞争行径，判决360败诉并赔偿。
二审判决中，法院认为，360的行为属于通过不正当手段提升用户对360浏览器的关注，骗取消费者的信任，违反了《反不正当竞争法》的相关规定。尤其值得注意的是，法院审理指出，360在作为浏览器软件提供服务时，权限应当同其他同类产品相一致。在此前提下，360向用户发布搜狗浏览器的不实信息的行为，违反了公认的商业道德。因此，法院认定360构成不正当竞争，并依法做出赔偿。
事实上，360公司与搜狗公司就浏览器产品已多次交锋。今年6月，北京市高级人民法院终审认定360公司拦截搜狗浏览器默认设置属恶意行为，对360公司处以510万元的罚款，创下同类诉讼的最大金额。今年7月，西安市中级人民法院判决360公司将用户默认的搜狗浏览器篡改为360浏览器的行为属于恶意行为，构成不正当竞争，判赔100万元。
北京知识产权法院在判决书中认为，企业经营者应当诚实守信，以自身经营的产品或服务质量获取消费者的信赖和选择。（本报记者姜旭）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
